|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
所以呢？ 你的身體也含碳呀，哪個有機化合物不含碳？  很稀奇嗎？ 此文章於 2013-06-26 10:23 AM 被 idemon.. 編輯. |
||||||||
2013-06-26, 10:21 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
別忘了， 有蒸汽壓這個東西.... 這就是氣液共存的狀況， 如果照你這麼說，超過臨界溫度， 再大的壓力也壓不住氣體液化， 那壓力鍋的原理是怎麼個一回事？ |
|||
|
2013-06-26, 10:25 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
水的臨界溫度是三百七十四度 一般壓力鍋應該沒有辦法煮到這個溫度吧 |
|
|
2013-06-26, 10:35 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
應該不是都充滿二氧化碳， 基本上二氧化碳只要有水的存在， 所佔的百分比就不會很高， 頂多就是其他成分的比例上升而已。 至於種樹？ 印尼人都要砍樹用火耕了， 那些已經燒完的林地， 有部分的是讓人類活動利用佔去了。 至於那些已被燒而沒被利用的土地， 要種樹成林需要的時間、人物力的， 成效可能還比"花錢買地，不讓原本已成樹林的土地繼續被開發利用"還要低。 |
|
|
2013-06-26, 10:36 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
數千萬、數億年 儲起來的碳 你現在把它放到大氣中 那現在大氣中的碳會比人類出現前低?  |
|
|
2013-06-26, 10:39 AM
#45
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
|
引用:
你怎麼可以無視存在地球上超過三十億年的藍綠藻  而且誰說"現代的森林"出現之前就沒有森林了？ 你當地底的煤礦是外太空掉下來的？ 再者根據分析化石的結果顯示，距離今天十四億年前的地球大氣中，二氧化碳的含量是今天的十倍至二百倍以上，不過還好當時並沒有人類。 藍綠藻出現都超過１５億年後二氧化碳的含量還可以有如此高的含量。 植物出來之前，地球上充滿的是二氧化碳這說法並無不當啊，畢竟藍綠藻不算是植物，植物大量出現據推斷為六億年前，而當時大氣中的含氧量也不過僅有百分之一。 而且在此之前地球上的生物只有蟲跟水母．．．  抱歉 我認真了 
__________________
比黑暗還要淒涼者，比夜晚還要陰沉者，在混沌的海裡，您偉大的存在，金色的黑暗之王啊， 我在這裡向您請願，我在這裡向您發誓，對於阻擋在我前方，所有的愚蠢之物， 集合你我之力，賜與他們平等的毀滅吧！
|
|
|
2013-06-26, 10:42 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
那是指裡面的水都變水蒸氣而已， 只要容器還承受得住水蒸氣的壓力， 並非說一變水蒸氣就無法被東西束縛住吧？ |
|
|
2013-06-26, 10:48 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
所以？！那又怎麼樣？ 前面不是有網兄說了、只要有水的存在二氧化碳的濃度就不可能太高 你知道那是什麼一回事嗎？  把植物當所固碳工具的想法真有趣 |
|
|
2013-06-26, 10:49 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
你可以查一下臨界溫度的定義是什麼 |
|
|
2013-06-26, 10:54 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
去查查 海水酸化 吧 他說的是 部份正確 ~但不是 完全正確 水(最多的是海水)有吸收碳的能力在~但它有它的"上限" 不可能太高? 別做夢了 多看點 理工、自然 類的東西 |
|
|
2013-06-26, 10:55 AM
#50
|
|
