|
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
BW大, 我並非高談闊論, 只是把當時所聽到的與大家分享. 目的是讓大家知道一個人的一生中,並非只有買得起房子這件事而已,還有其他的事情需要考量.其實小弟我也不想住在當地. 新加坡的薪水應該高很多吧, 當時小弟周圍月薪10W的人(在台灣), 同等學經歷(我認識的那一個)在當地幾乎是兩倍. 難道我認識的那個人是老闆面前的紅人? 他還說自己薪水偏低呢. 難道他在誆我!  |
||||||||
2013-06-19, 08:14 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
引用:
他們的做法是什麼呢? 願聞其詳 |
|||
|
2013-06-19, 08:31 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
有些人只看自己想看的點，
日本的馬路很平，韓國的三星很強，新加坡人人有房住， 問題是其他方面呢？ 日本和韓國的壓力大，自殺率都比台灣高，真的去生活， 可能就不是自己想像的那樣了。
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|
2013-06-19, 09:59 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
馬路不平這件事 台灣沒有什麼藉口可以說 就是爛 |
|
|
2013-06-19, 10:03 PM
#44
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 4
|
引用:
剛好可以綜合三個人的點 台灣的馬路很不平，台灣的手機廠很爛，台灣人買不起房子… |
|
|
2013-06-19, 10:08 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
看了幾篇其實覺得蠻好笑的
一開始標題跟內文都有很大問題 "售價大約是國民 平均年所得的四倍，亦即新加坡國民只要花大約四年薪水，就買得起組屋" 標題就下成"新加坡向人民保證，四年薪水就能買房 " 我想也應該不用多艱深的統計學概念 就能明白這是在鬼扯吧..... |
|
2013-06-19, 10:14 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
中階以上高台灣一倍是可能的
這是台灣悲哀 台灣高階人材奇缺的原因就是能跑的都跑光了 但是低階的可能就.... 前面有人點出就不多說了 台灣大概九成的大學生在新加坡是念不了大學的 引用:
__________________
suckers' rally |
|
|
2013-06-20, 12:07 AM
#47
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 太陽系第三行星
文章: 96
|
引用:
就我的觀察 1. 新加坡沒有流浪動物 一般街頭或是公寓樓下只有貓(烏鴉,鴿子,麻雀等鳥類不考慮), 這些貓有結紮過，記號是耳朵有剪一小角，流浪狗的話要到沒有人的空地才看的到，並不常見，一般住家附近看到的狗都是有人帶著，養狗還要看你的房子大小才會批准養多大隻的狗,新加坡也是有動物收容中心 2. 新加坡沒有街友 新加坡政府有提供小房屋給沒收入或低收入的人民，租金好像是30~100元，地區的管理會(類似台灣的鄉鎮區長)也會提供補助，沒看過有人露宿街頭或是在路邊乞討，沒收入的也會准許在路邊賣面紙 不過新加坡退休年齡是70歲，常看到在百貨公司美食街收碗盤的都是老人家 |
|
|
2013-06-20, 10:36 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
1. 過去流浪動物處置其實慘忍，我都覺得中國是跟新加坡偷學的
2. 李光耀說過"No retirement age for Singapore workers"不是開玩笑的，他總舉自己做例子說八九十歲也不該退休，話說回來新加坡是全世界最著名也最成功的大政府右派主義國家(很矛盾吧! 聽不懂得我也沒辦法)，沒能力沒學歷的人在這裡會頗慘，無論醫療、生活你所想的一切，光想你要和來自全世界3rd world country的人競爭低階工作你就知道新資是會多慘烈的，基本上台灣的菲傭印傭薪資絕大多數都高出新 引用:
__________________
suckers' rally |
|
|
2013-06-20, 10:46 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
台北市已經超過13倍，當然會很羨慕 |
|
|
2013-06-20, 10:52 AM
#50
|
|
