您誤會他的意思了.他的意思是說我們現實社會中有蜘蛛人這個人存在,而且會攀牆盪鞦韆,改天約約去紐約看蜘蛛人,順便找他簽名拍照,這樣就不用和人搶海報了

我不覺得蜘蛛人的劇情和背景能和星戰系列比較
我個人是比較喜歡星戰系列的電影啦
但是並不表示蜘蛛人不好, 而是設定不一樣的東西怎麼能比較呢?
你覺得李白的詩和金庸小說可以互相比較嗎

我是說接近不是等於或也不是未來可能
我的意思是場景是現在所以接近
不要誤會了
我不喜歡看差太多的
而且我不看又不代表他不好看
你們那麼激動又何必呢

我會打電動別人也會說我幼稚阿
那麼大了還打電動
可是我也沒有說他思想偏差
每個人觀點不同
要有包容心
而且我也沒用肯定的說就是難看
因為我知道每個人看法不同我也能接受你們的看法
你們也可以說你們的看法呀
但用不著把我影射成Anakin一樣吧
這樣好像不太妥吧

你們看別人的語氣是多麼的果斷確切
我的語氣應該沒那麼猛吧
用大爛片來形容
我都已經加上個人看法了
你們還要生氣那我不知以後該怎麼伺候你們這些大大了

看了這麼多的討論，還是不太明白：為什麼要拿蜘蛛人和星戰二來比？
蜘蛛人是否應該和同類型的超人電影，如超人、蝙蝠俠、李安的綠巨人甚或是機器戰警、超時空戰警等由漫畫改編的電影來比較，或許有意思了些。
而星戰二，是不是應拿星艦迷航記，或者是二次大戰的電影、銀河英雄傳說來比比看呢？

其實，蜘蛛人的格局本來就比星戰二來的小，它的故事只是發生在紐約這個地方，這個連地球村都談不上的地方，星戰系列可是數個銀河系的大環境中所發生有關政治、軍事、經濟，而絕地武士只是其中一些或多或少能影響時局的人物罷了。

這兩個電影究竟能比什麼？傻了，比特效嗎？比音響嗎？比導演功力嗎？
還是比劇情？

藝術這個東西，本來就是很主觀滴。喜歡星戰系列的人，自然不能允許任何人沒有建設性的批評。喜歡蜘蛛人的觀眾，也很難體會為什麼星戰迷會這麼迷這些看似漂渺虛無的東西…？

就和小弟喜歡少林足球一樣，真有這麼神的足球嗎？沒有，誰敢和我打賭，我就是不信世上有這麼「神」的足球…不過我想，史蒂芬．周在拍這部片時，著眼點應該不是那些半調子的動畫，而是「力爭上游」這幾個字。

看電影嘛，本來就是很主觀滴…

我不相信會出口罵人「無知」的人會是多好的星戰影迷…
「Batman Beyond」未來蝙蝠俠看過的人我相信應該不少…，
也不見得是多了不起的作品，是刻意迎合年輕的觀眾用的。
覺得這裡愈來愈像連線版了，隨便罵了人就走(有點上火了)。
星戰史的設定、機械、服裝都是花了很多心血的。
Lucas對於架空歷史的描述確實有他的一套，以世界觀及影響力，
蜘蛛人的確難以企及…
只是，就如thomasryo網友所提的，我不知道這兩部電影有什麼好比的，
我也不認為沒看過「未來蝙蝠俠」就有多無知了…？ok…？

以我看過蜘蛛人而言
我覺得娛樂性不錯呀！（雖然我覺得女主角真的不漂亮）
但是看他在大樓之間跳來跳去
真的是蠻過癮的

再者就像前面所講的
拿蜘蛛人和大戰二部取來比 有點怪怪的吧！

要不然看之後的總票房還決定好了！
我想大部分的人因該都不是呆子吧

特效有餘，內容不足！
個人觀點，僅供參考！