PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
strangestar
Regular Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 66
引用:
作者jshj0314
有聽過吃火力發電的電源,音色就暖,吃核能發電的電源音色比較冷的笑話嗎?


讓我想到了這篇文章
http://www.myav.com.tw/bbs/showthre...81&pagenumber=0
     
      
舊 2013-06-04, 04:43 PM #41
回應時引用此文章
strangestar離線中  
iaban
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: TW
文章: 190
為何我腦中浮現的是一個醫師拿著聽診器
在聽音響到底有啥毛病的畫面勒....
對著音響說吸氣 吐氣,用聽診器我相信應該可以聽出來有沒有蠶絲的差異....
 
舊 2013-06-04, 04:54 PM #42
回應時引用此文章
iaban離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者goodpig
比喻永遠不可能完美貼近,我只是隨手舉例讓大家比較好懂

就不用在那邊雞蛋裡挑骨頭了

況且你也不知道在那位醫師的耳裡到底有沒有聽出差異

每個人都在這邊瞎猜然後就嘲笑他

何必呢?

如果說今天他說用了什麼高價調音神器後會飛天遁地鼓吹大家去買

那批評他就師出有名

人家只是自己調給自己爽的,那些調音道具也沒多少錢

他付出最多的是他自己的時間去聆聽調整

結果一堆人隔空在這邊指指點點是怎樣?

有沒有不倫不類我想其他網友自己心裡有數吧
何必要譬喻?

調音道具貴或是便宜不是重點
重點在於是不是真的有影響
這個醫生他真的聽的出來在喇叭端子附近放一陀蠶絲?

隔空指指點點?
我想很多人對於他的聽力很有興趣

當然像我這種無名小卒是不可能要這個醫生跟我玩矇眼測試
不過就我玩過的經驗來說...我只能說顆顆顆
舊 2013-06-04, 04:58 PM #43
回應時引用此文章
Fabio離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者Fabio
有沒有不倫不類我想其他網友自己心裡有數吧
何必要譬喻?
調音道具貴或是便宜不是重點
重點在於是不是真的有影響
這個醫生他真的聽的出來在喇叭端子附近放一陀蠶絲?
隔空指指點點?
我想很多人對於他的聽力很有興趣
當然像我這種無名小卒是不可能要這個醫生跟我玩矇眼測試
不過就我玩過的經驗來說...我只能說顆顆顆

老話一句,既然你也不知道他聽不聽得出來

那講這些都是空話了

現在這年頭都喜歡學蘋果玩打上問號就可以無限上綱

我的耳朵也不夠利,所以百萬等級的系統對我來講就夠了

但是我不會去質疑其他人的調音動作,如果他不是以商業利益為出發點的話

那些為了賣東西而寫的文章我會像你們一樣先抱持懷疑的態度

但是今天這位醫師長期下來在自己的視聽室利用一些便宜的道具所作的調整

我不覺得有什麼好去批評的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2013-06-04, 05:10 PM #44
回應時引用此文章
goodpig離線中  
denon3805
Major Member
 

加入日期: Nov 2012
文章: 171
曹醫師算是音響界的大聞人跟前輩吧,而且他還是那種不會被亂洗的那種,

也就是即便有錢也不會亂砸錢亂買,是有錢又會實踐Hi-Fi之道的大玩家,

我是覺得比起一堆人小系統砸錢換訊號線那種,他這種追求極致的大系統,

不希望被小細節影響影音品質的小道具根本沒什奇怪的,合況蠶絲又不是什

貴東西~
舊 2013-06-04, 05:25 PM #45
回應時引用此文章
denon3805離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
一直覺得寫音響評論的文章是抄言情小說的內容
舊 2013-06-04, 06:00 PM #46
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
009
*停權中*
 
009的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 270
感覺玩音響很花錢也很花功夫, 幸好我是木耳, 筆記型電腦的喇叭就夠了..
舊 2013-06-04, 07:08 PM #47
回應時引用此文章
009離線中  
geraldpcdvd
Basic Member
 

加入日期: Jun 2012
文章: 22
終於有一些比較有概念的前輩跳出來的說話了

很多東西在有親身去細心體驗過之前 真的別妄下斷言
甚至還去取笑別人 這就更不可取了

很多人老是愛說啥"我就不信盲測可以測的出來" 這類的話
真正金耳的人確實少
但是別忘了 真正的木耳其實也並不多
我相信只要聽力正常沒老化或受損
至少有80趴以上的人 一定聽的出來差別 只是你沒用心去好好聽過而已

光一般都市的生活底噪 就已經很嚴重的破壞音質了
而未經規劃的擺放 更沒有所謂音場正確可言

那些不信邪的 不妨找個夜深人靜的時段 門窗通通都關好
把房間裡會發出聲響的機械家電通通關掉
不用花錢 就用你現在手頭有的設備就好
找出一張音樂cd 轉出128 192 320的mp3檔以及wav的無損檔
然後 把自己現有喇叭分別放在自己房間的長邊 短邊
然後 用30趴 50趴 70啪的音量 以及喇叭間距1米 1米半 2米
把喇叭放在木桌上 鐵桌上 書本上 毛巾上
窗簾拉上/拉開 棉被枕頭收到衣櫃裡 或是擺放在床上

各自去聽聽看 我相信
你絕對不會再說出 沒差 這兩個字

對於這位醫生的做法
我個人功力仍不足 並沒有自信是否有辦法盲測的出來
但是我個人目前的淺歷 確實是可以很清楚的分辨出音響腳墊
以及音響擺放在不同材質的平面上所造成的音色變化
所以我相信對於這種聽了幾十年的老金耳 這種做法絕對不是無稽之談

我不否認 的確有不少只知道砸錢買虛榮的半吊子發燒友
但是也請別一竿子打翻一條船 因為真正用心用耳在玩的也是不少
舊 2013-06-04, 07:14 PM #48
回應時引用此文章
geraldpcdvd離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
有些東西真的會有影響
有些東西會不會有影響,要讓說有差的人親自示範他能不能判別才算數

如果我依樣畫葫蘆,我看早就被公幹到月球軌道上了

有沒有差,一定要在自己不知道設定的狀況下才算數
舊 2013-06-04, 08:20 PM #49
回應時引用此文章
Fabio離線中  
570
Power Member
 
570的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 650
阿你們蓋了48樓都沒事,不公平


我之前不過講了幾句大紅燈籠高高掛、國王的新衣,


馬上就有人打悲情牌又恩威並濟的指正我、休得無禮.....


===========================================

AUDIO花艘圈不過就是

武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從
舊 2013-06-04, 08:25 PM #50
回應時引用此文章
570離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。