![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
加拿大在美國隔壁就算了 為什麼沒有人敢打澳洲? 願聞其詳 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
我在想是不是廠商或通路 一開始送貨的時候就少送了 這在業界很常見阿 量一大沒點好 東西都只會少 不會多 然後收貨的阿兵哥清點不實 混過去 所以現在要出貨才發現少了 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
本國人民就是嘴巴比內心甘願
真要去募兵當兵 要你自己進去改革就沒人願意 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIWAN
文章: 395
|
將官真是太多,一萬個配一個將軍差不多。
搞這麼多將官,只有花錢辦不了啥事 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
澳洲我不清楚 但加拿大開放槍枝 民間的火力搞不好比軍隊還齊全 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
鄰無敵國 整個澳大利亞真正跟它有國境土地連接的沒有 只有巴紐/印尼跟幾個太平洋島國隔海相望 要有什麼理由讓這幾個國家跟澳大利亞PK ![]() 澳大利亞虐待偷渡客,還是澳大利亞太好光偷渡不夠乾脆併吞 單單想吃袋鼠肉可以成理由嗎 ![]() 上一個想佔領澳洲的是日本,當下不管誰想都要先想兵力運輸的問題 現在這個世界只有美國有能力去攻打別的國家,可美國拿什麼理由攻打澳大利亞 ![]() 難不成澳大利亞窩藏對美有敵意的恐怕份子 ![]() 澳洲的確該有的都有(資源),但老美用錢買的就好何必用戰爭,這更花錢 美國光是打伊拉克是做了多少假資料你是知道的 但打澳大利亞弄再多假資料最多騙到你而已 就算還有國家對澳大利亞有敵意/野心,就算兵力運輸不成問題....人家也不犯傻 好比中國/俄羅斯/日本....歐盟也算一個好了,這麼遠的距離半路被殲滅的機率很高 光靠幾架次的傘兵一點屁用都沒有,只能短期佔領一小區域 運兵船隊半路被潛挺解決只能海裡餵鯊魚 ![]() ![]() ![]() 再說不管是誰想動澳大利亞,先要拉隴印尼/巴紐,最好能聯合美國........最好是能啦 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2013-06-03 02:43 PM 被 不要問 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
Du hast es!!! ![]() ![]() ![]() 軍歌就順便跟著一起改算了~ ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
開庫房吧!現在是槍比人多了....真正開打我看一個人配兩門炮
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
1萬個兵配一個將官? 可以說說看哪些國家是這樣的比例? 就外國的情況, 美日韓等國大約都在1000∼1500個官兵配一個將官, 台灣大約是700官兵配一個將官, 將官比例是偏高了些. |
|
![]() |
![]() |