![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
廢核四不廢公視
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
跟垃圾環團有關的接近都是 其它的懶的理 ![]() |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 18
|
前公視董事長鄭同僚:龍應台就是公視國際醜聞的推手
政治中心/綜合報導 文化部長龍應台(下圖/記者盧怡秀攝)直指,公視董事難產問題是「台灣最大的國際醜聞」。但第四屆董事長鄭同僚則認為,龍應台自1月18日審查會破局後,4個月內未依法提名人選,文化部也沒有提出任何修正案,鄭同僚批龍應台,「她自己就是國際醜聞重要推手!」 龍應台22日在立院備詢時表示,公視已浸泡在政黨色彩裡,十多年來已成為民主實踐最壞的教材、負面里程碑,也是她見過最醜陋的事情。她表示,若再這樣下去,她也贊成廢除公視。 龍應台會後接受媒體訪問時也說,她不滿意的政策還包括影視音產業的推動、涉及財政的法規面問題,「但公共電視第一名,我所見過最醜陋的事情,因為卡在公共電視法,公廣政策不能推出來」。但她仍認為公視有存在必要,且節目都不錯。 鄭同僚指出,龍應台「不依法行政,又不改善現有體制」,提名董事是文化部職責,在修法之前應按照舊法提名;即使不滿意,文化部5月19日前也沒提出任何修正案,「她自己就是國際醜聞重要推手」。 曾任公視前總經理的胡元輝,也曾被提名為董事候選人,他說,朝野立委必須有解決公視問題的誠意,文化部雖是公視主管單位,朝野卻不願攜手解決,指責文化部是不正確的作法。他建議,朝野必須拿出誠意盡快補足董事名額,若透過立法院通過公視法修正草案,降低董事會的人數,都可以讓公視董事會盡快運作。 ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2013052...m#ixzz2U2fd1Cph |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
天曉得還看不看的到唷,我都快被你說服了… ![]() 獨立報導就獨立報導,偏偏就是有人愛加個公正,一看就知道要幹啥, 莫名其妙有一方就變成加害者,真他媽的套著高級名詞的肥皂劇本。 ![]() 上頭既然有人提到,我看中油台電董事也可以來這一招, 本人不下台是因為要提供超然獨立的『油電』給待完民眾? 本人一退位全島就再也沒有一片淨土能提供乾淨無污染的能源。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 0
|
看看龍大部長最新提名的是? 蔡詩萍, 賴蔚祥,只不過不用等到審查表決, 這兩人自動放棄。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
非我族類,殺無赦
![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008
文章: 57
|
龍應台....個人對她的感覺就是典型的媒體人
什麼意思? 就是嘴上功夫比手上功夫了得 藍綠惡鬥又不是第一天才有的 不能去擺平兩黨只會在後面放炮 實在不是一個主管應有的作為 套句老闆名言"沒有不景氣, 只有不爭氣" 麻煩部長爭爭氣吧! ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 東海東 玉山下
文章: 142
|
引用:
是否能請教一下 是哪個節目會做出雲林不缺水的結論 願聞其詳
__________________
行路難 行路難 多歧路 今安在 長風破浪會有時 直掛雲帆濟滄海 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
公視配合垃圾環團做的反湖山水庫造假節目 之前查湖山水庫資料時看到的(在youtube上) 內容就是跑去問湖山水庫附近的居民你們這缺不缺水 居民說不缺啊~為什麼要蓋水庫破壞這邊的好山好水 然後就 旁白 就出現 雲林不缺水~所以不需要水庫的結論 E04...雲林的民生用水半數以上是抽地下水來供應 其它是由林內淨水場引入濁水溪的水~使用大量沉澱劑~以致水中的鋁含量過高 最好這樣叫雲林不缺水~所以不需要水庫啦 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
廢公視......
還國際醜聞!? 要是沒公視新聞可以看,還有啥新聞能看的! 其他的新聞台做的節目,也只剩一些專題報導能看. ![]() |
|
|