PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
最基本的概念

1.感光元件大的比小的----效果好很多
照片上一眼就能直接看得出來
這種投資是值得的.花小錢有大收穫.
現在主流是1.5吋以上,能達到你的預算.

2.換鏡頭..鏡頭貴的便宜的定焦鏡變焦鏡----效果差~很小
同一個機身接各種鏡頭拍的照片,你幾乎看不出差別.
買台可換鏡頭的機身和一大堆鏡頭,總體花費巨大.能得到得級小,這種投資..預算有限的人先考慮清楚.

這是因為現在CCD.CMOS(感光元件)只能作到8~16Bit,色階有限,細微層次都抓不到.
和以前底片差距還太遠,給CCD 10萬塊的鏡頭也被向下對應,照片根本看不出來.就是沒層次.你看用底片拍得膚色和CCD天差地遠.
當然有人會說CCD用不同鏡頭拍得照片<差很多>..可能眼睛有練過.

所以你朋友推薦你G15是有原因的,他應該對照像蠻了解.
讓您不必進錢坑買一堆鏡頭,但照得成品又可以跟他們都一樣,甚至手動有機會更好..又非常容易攜帶..這應該是你的需要..都達到了.
但是如果你忘了原來的需求,心花了...那就聽不下去了.
其實正統美工科出身的場合拿G的比例最高..這就是有正統觀念的人和一般人的差別.

但身為G10.G12.G1X的用家..現在別考慮G15,用G1X八,感光原件面積大7倍,化職是真的有差,尤其在光線不足之下.
要拍好照片,在現在的科技,同等CCD的條件下..你花100萬買10個鏡頭.每次拍照比行軍還類..
還不如帶一個1000元的輕便型腳架.快門速度盡量降低.曝光時間拉長些.對相片素質還來得有用.
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2013-05-23 03:28 PM 被 kize 編輯.
舊 2013-05-23, 03:20 PM #41
回應時引用此文章
kize離線中  
spliter
Advance Member
 
spliter的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Argama
文章: 495
差了5千多,看樓主要不要賭一把,找間評價好的水貨商吧

雖然...我的RX100是公司貨
 
舊 2013-05-23, 03:26 PM #42
回應時引用此文章
spliter離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
你還可以想想你是玩照片還是玩相機?
你追求的是照片,還是掛一台漂亮,很潮的相機在胸口險得很文青很屌?哪一種才會快樂?
如果是後者,你會買最新最貴最漂亮,噱頭最多的相機,過2年就退流行了,又要換..機身鏡頭永遠追不完.
如果是前者,那漂亮不起來的啦.
大就是好,不重則不威,鏡頭對焦慢畫質佳(甚至手動)才是我們的規矩.
那種潮相機我們根本沒有辦法拿.看都不會想看.G相機買一個用5年以上才換,底片鏡頭則保存一生.
想想是玩照片還是玩相機?哪一種才會快樂?
完全不一樣
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2013-05-23 03:48 PM 被 kize 編輯.
舊 2013-05-23, 03:41 PM #43
回應時引用此文章
kize離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者huahua
感謝那麼多提供我意見的網友們

早上爬了一下大家都推薦的Sony RX100,看了看好像真的不錯喔
(自己仔細思考了一下可能我只想隨興拍一拍,買那些要換鏡頭的相機恐怕...)

chan15兄 提供的三家店搜尋了之後,Sony RX100公司貨一律21980$

但水貨相機王16500$、億華16400$、集英堂最低只要16000$

跟公司貨的價錢差了五千多耶

水貨後面所標的"繁中",是像我們刷韌體一樣店家買回來之後刷繁中進去嗎?

大家覺得我買水貨的Sony RX100好嗎?!


水貨的RX100是PAL系統的,也就是錄影時每秒是25格,在傳統電視上看會有系統相容的問題,不過在電腦或是新一點的液晶電視上”通常”沒差。

除了這個以外,水貨跟公司貨沒什麼差別。
舊 2013-05-23, 04:32 PM #44
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者kize
最基本的概念

1.感光元件大的比小的----效果好很多
照片上一眼就能直接看得出來
這種投資是值得的.花小錢有大收穫.
現在主流是1.5吋以上,能達到你的預算.

2.換鏡頭..鏡頭貴的便宜的定焦鏡變焦鏡----效果差~很小
同一個機身接各種鏡頭拍的照片,你幾乎看不出差別.
買台可換鏡頭的機身和一大堆鏡頭,總體花費巨大.能得到得級小,這種投資..預算有限的人先考慮清楚.

這是因為現在CCD.CMOS(感光元件)只能作到8~16Bit,色階有限,細微層次都抓不到.
和以前底片差距還太遠,給CCD 10萬塊的鏡頭也被向下對應,照片根本看不出來.就是沒層次.你看用底片拍得膚色和CCD天差地遠.
當然有人會說CCD用不同鏡頭拍得照片<差很多>..可能眼睛有練過.

所以你朋友推薦你G15是有原因的,他應該對照像蠻了解.
讓您不必進錢坑買一堆鏡頭,但照得成品又可以跟他們都一樣,甚至手動有機會更好..又非常容易攜帶..這應該...


換鏡頭的部份就見仁見智了~~~

我個人的單眼只搭了一顆 m42 zeiss 50/1.8 手動鏡

沒人規定買了可換鏡頭的相機一定要搭一堆鏡頭~~

我也認為要先了解自己的需求~~

了解之後~ 就不會花一堆錢買一些用不到的東西~~~

而腳架用不用的到也是看個人需求~~

像我個人喜歡隨拍 ~ 所以腳架對我來說根本是不需要的配件~~~
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2013-05-23, 04:43 PM #45
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
djbobo
Amateur Member
 
djbobo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 37
引用:
作者kize
1.感光元件大的比小的----效果好很多
照片上一眼就能直接看得出來
這種投資是值得的.花小錢有大收穫.
現在主流是1.5吋以上,能達到你的預算.

m43要哭哭了

引用:
作者kize
2.換鏡頭..鏡頭貴的便宜的定焦鏡變焦鏡----效果差~很小
同一個機身接各種鏡頭拍的照片,你幾乎看不出差別.
買台可換鏡頭的機身和一大堆鏡頭,總體花費巨大.能得到得級小,這種投資..預算有限的人先考慮清楚.

大光圈定焦鏡也要哭哭了
__________________
舊 2013-05-23, 04:48 PM #46
回應時引用此文章
djbobo離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
其實以我個人從底片,APSC,到FF的經驗,個人認為從APSC到FF的差異跟爛鏡頭到好鏡頭的差異差不多,如果說換好鏡頭的差異看不大出來,可能是鏡頭的升級差異不夠大,就我而言,同樣是Nikkor的鏡頭,消費型跟所謂的金圈圈差異就有點明顯。
舊 2013-05-23, 04:50 PM #47
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者djbobo
m43要哭哭了


說真的.... m43 的畫質跟 APS-C 一比 還真的明顯就可以看出差異....

引用:
作者djbobo
大光圈定焦鏡也要哭哭了


至於大光圈定焦也要看場合用~~

我雖然用的是 Zeiss 50/1.8 ~ 但是我最常用的光圈還是落在 5.6-8 之間~

很少用到光圈全開的狀況~~
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2013-05-23, 04:55 PM #48
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
djbobo
Amateur Member
 
djbobo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 37
引用:
作者jeff641125
說真的.... m43 的畫質跟 APS-C 一比 還真的明顯就可以看出差異....

我主要是針對1.5吋以上是主流這句話
APSC隨身機目前沒幾台(而且好像都是定焦)
1.5吋的除canon R1X外還有其他台嗎??
(以上皆以不可換鏡頭隨身機來說,不然又跟第2點衝突了)

引用:
作者jeff641125
至於大光圈定焦也要看場合用~~

我雖然用的是 Zeiss 50/1.8 ~ 但是我最常用的光圈還是落在 5.6-8 之間~

很少用到光圈全開的狀況~~


大光圈看場合用是沒錯(所以總是有要用到的時候吧)
1.8可以縮到5.6,但5.6可沒辦法變成1.8(後製可以吧 )
如果要把後製等其他因素再加進來,又可以討論好久了
每個人拍照手法各不相同,自己不常用到的焦段光圈也許其他人常用

再者,若"鏡頭貴的便宜的定焦鏡變焦鏡效果差很小"
先不論100%放大檢視畫質這種極端手法
光是紫邊、耀光就有討論空間了
__________________
舊 2013-05-23, 05:28 PM #49
回應時引用此文章
djbobo離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者djbobo
前文恕刪~

大光圈看場合用是沒錯(所以總是有要用到的時候吧)
1.8可以縮到5.6,但5.6可沒辦法變成1.8(後製可以吧 )
如果要把後製等其他因素再加進來,又可以討論好久了
每個人拍照手法各不相同,自己不常用到的焦段光圈也許其他人常用

再者,若"鏡頭貴的便宜的定焦鏡變焦鏡效果差很小"
先不論100%放大檢視畫質這種極端手法
光是紫邊、耀光就有討論空間了


當然每個人的需求不同~~

所以先搞懂自己的需求 再來找器材才是王道!!

我的下顆鏡頭 大光圈就不會是首選~~

目前目標是 Zeiss ZM 25/2.8
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE

此文章於 2013-05-23 05:48 PM 被 jeff641125 編輯.
舊 2013-05-23, 05:43 PM #50
回應時引用此文章
jeff641125離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。