|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
原本IDF很不被看好 , 但是服役到現在 折損率 卻是出奇的低 , 一整個好到不行 !! 相對於F16 / 幻象2000 , IDF是非常的好的機種啊!!  有沒有考慮做升級版 ?? 如機體加大,動力加大 , 再配合上中科院的研發實力 , 空中國防武力自主 我相信絕不是夢想!! 到時就不用再看老美的臉色!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
||||||||
2013-05-20, 11:01 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
很多東西都是美國的,他不同意,你根本動不了... 除非有很大的決心跟美帝鬧翻,全部自己來... 如同F-14 掛上 鷹式飛彈一樣 |
|||
|
2013-05-20, 11:07 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
你想太多 IDF不是沒摔過 不過IDF自製率高些,補保上會好很多 我一值認為無論怎樣,當初沒必要為了惡鬥,故意讓標封流案 當然不是說標風一定能成案或是日後一定完整裝備進來 但是衡量現實,有機會能弄到,就不應該自己下手惡搞 只為了短暫的私利 |
|
|
2013-05-20, 11:10 PM
#43
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
印象中 幻象2000 就已經把空軍後勤搞的人仰馬翻 再來個 飆風...嗯嗯... 真的要外購還是考慮美系的就好... 不然就啟動那個傳說中的ADF計劃.. (PS:已經說是傳說了...) |
|
|
2013-05-20, 11:39 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
F-CK-1 的最大速率是 Mach 1.8 F-CK-1 的規格 應該是 Mach 1.8 而非 1.8 Mach |
|
|
2013-05-20, 11:42 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
看包絡線吧 高低空最大速率本來就不一樣 實際空戰上,台灣空域是沒機會衝上兩馬赫 不過引擎夠力的話,加速性也會更好, 幻象兩千的確是對台灣的後勤造成不小的影響 但那是應該克服的,日後接的傳說中F-35B也不見得會輕鬆 台灣一值在軍備上不太重視補保,M1那顆引擎就... 問題是時代在進步,這些問題遲早要面對 |
|
|
2013-05-20, 11:55 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
秘訣就在雙發動機，單發動機的一直都被認為是較危險的設計，一旦故障高度不夠只能彈射...........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2013-05-21, 12:10 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
美國賣F16是攔法國的胡，原本幻象的訂單是120架。 |
|
|
2013-05-21, 12:31 AM
#48
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
雲峰並不是彈道飛彈...而是巡弋飛彈... 類似美國的戰斧巡弋飛彈... |
|
|
2013-05-21, 04:34 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2012
文章: 7
|
引用:
三峽大壩是重力壩... 小當量的核武器都不見得能搞掉... 被雲峰這種巡弋飛彈打到...大概就跟被蚊子叮一下差不多吧... 更何況還要先突破解放軍層層防空網... |
|
|
2013-05-21, 04:43 PM
#50
|
|
