PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
很多人會告訴你ESP沒屁用啦
他們只要車輕省油妥善高就好了
多數消費者的愛錢不要命
造成了現在車市龍台帶頭偷料
反正消費者會買單
肯給安全配備的車反而乏人問津
這叫啥 劣幣驅逐良幣
可以說這些為數眾多貪小便宜的人是造成車商敢偷安全配備的元凶
     
      

此文章於 2013-05-15 06:12 PM 被 moneytalk 編輯.
舊 2013-05-15, 06:11 PM #41
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
wildboar
Senior Member
 
wildboar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 野放中...
文章: 1,400
我自己也都在想這些問題...
F的車操控佳,車體剛性強,還有其他被動安全配備,
開起來感覺就比較安心。
但實際乘坐起來,除了開車的可能有感,其他那些東西,乘客都感受不到,
只會唸..位置小..不好坐...
T牌車我的感覺真的是均能型。
空間大,坐的爽,各方面都不錯,但都沒有特別好的地方。
操控性對平順開車的人來說也是夠用,
車體說是軟,但也有一定安全性。而且T牌有一個特別優點,
就是幾乎每家修車廠都會修。
加上品牌在台灣的形象,也難怪好賣。
樓主遇到有家人觀點問題的話....跟他們講啥ABS、ESP應該都沒用啦~
乾脆折衷,都不選!考慮其他廠牌好了~
 
__________________
舊 2013-05-15, 06:11 PM #42
回應時引用此文章
wildboar離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
安全配備(氣球、ABS、TCS、ESP...)是遇到突發狀況時閃避保命用的,最好是都用不上,但用到一次就值淂。
舊 2013-05-15, 06:14 PM #43
回應時引用此文章
Wake離線中  
TIDUS30536
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 918
我覺得CAMRY也是一台失敗的車
12年2.4還在5段變速箱,甚至2.0才4檔
油耗又差不是3.0的還比2.0的省油嗎,
照理說以前的人會買這台真的是"促邊投偉"聽來的吧
就好像中醫師一樣,每個縣都一堆"厲害的",現在數據都公開了

當初批評三菱CVT不好,現在搞到用三菱的CVT...
引擎我查WIKI真的很弱,多了一個連續可辨正時氣門改個代號
真正好的引擎還是SUBARU生產線的

福特的話04年ESCAPE就已經用4期觸媒了
且都有2000rmp暴發高扭力
很早的MONDEO台規就有動態車身穩定系統
08年那次改版用的變速箱也改成LEXUS同樣的

福特12年的不是又多一個tvc改善前驅車轉向不足嗎?

我觀念是車子就是代步,所以沒啥在關住這種事情
但我真的覺得老一輩都推T牌到底是怎麼回事
反正我就是討厭T牌和N牌的嘴臉
譬如街頭上一堆的VIOS,這台可是歐美日都沒有的車體..
舊 2013-05-15, 06:21 PM #44
回應時引用此文章
TIDUS30536離線中  
humaisme
Basic Member
 
humaisme的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 19
有esp相同功能的車那麼多

為何選妥善率低的車

即使有那些安全功能 以F牌的妥善率

你能保證緊急狀況他還能作動嗎?

安全性是建立在一分錢一分貨

牛頭牌也是有esp功能的車款
舊 2013-05-15, 09:20 PM #45
回應時引用此文章
humaisme離線中  
chaos1012
Power Member
 
chaos1012的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 漂泊
文章: 528
http://www.facebook.com/groups/350551681639851/
歡迎加入此社團共同努力><
舊 2013-05-15, 09:23 PM #46
回應時引用此文章
chaos1012離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者moneytalk
很多人會告訴你ESP沒屁用啦
他們只要車輕省油妥善高就好了
多數消費者的愛錢不要命
造成了現在車市龍台帶頭偷料
反正消費者會買單
肯給安全配備的車反而乏人問津
這叫啥 劣幣驅逐良幣
可以說這些為數眾多貪小便宜的人是造成車商敢偷安全配備的元凶


您的ID 剛好說明了這個情形呢 XD
__________________
^^A 請多指教~
舊 2013-05-15, 10:05 PM #47
回應時引用此文章
MUS離線中  
herry_jo
Senior Member
 
herry_jo的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: mask
文章: 1,069
引用:
作者allenlin
不要吧,T牌計程車坐到會暈車.


上次坐一小段路
Camry Hyper 記乘車
超暈的


回程坐wish卻不會
__________________
舊 2013-05-15, 10:24 PM #48
回應時引用此文章
herry_jo離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
引用:
作者humaisme
有esp相同功能的車那麼多

為何選妥善率低的車

即使有那些安全功能 以F牌的妥善率

你能保證緊急狀況他還能作動嗎?

安全性是建立在一分錢一分貨

牛頭牌也是有esp功能的車款

以NEW WISH來說
只有頂級的才有ESP
ESP的成本有那麼高貴嗎
妥善率不佳F牌的FOCUS可是除了入門版外全車系配ESP
這是車商良心的問題
這世界良心的確不值錢
另外T牌偷了那麼多配備也沒比較便宜

此文章於 2013-05-15 10:34 PM 被 moneytalk 編輯.
舊 2013-05-15, 10:30 PM #49
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者kyleck
轉貼
巴西製爛車 像會跑的棺材
焊接不足鋼材劣 年死近萬人
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/巴西製爛車像會跑的棺材

汽車也會被別的汽車追撞
希望台灣的國產車不會如此的偷掉 焊接的點數


重點就是每一國不同的安全法規
巴西的問題同樣出現在台灣...

有沒有偷焊接點數是不知道
不過倒是T牌有為了接單發生機器自動焊接改由人工焊接的情況
http://tw.myblog.yahoo.com/oo7auto-...rticle?mid=1753
妥善率高?..可能是老一輩的記憶了吧....
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2013-05-15, 10:41 PM #50
回應時引用此文章
s2588s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。