|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
帶小孩出門時,經常跟他們開玩笑:看到那個大肚子的標誌沒有,
快起來讓位給叔叔我坐. ------- 坐捷運除非空位很多,不然通常寧願站著,省得傷腦筋讓座問題. 台北-南港或新莊,,其實站也站不了多久. |
|||||||
2013-05-15, 06:33 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我很少坐公車， 我就算坐公車通常也不會去坐位子，除非..空位很多， 太多空位我一人站著很怪，此時我才會去找位子坐， 但即使是這樣，我也不能認同你用這種似法律條文式的來看待[博愛座]這一件事。 排除[博愛座]的部份，當然是先來後到的方式坐呀，這有什麼問題，這就如同排隊一樣， 如果有人上車後連先來後到這最基本的秩序問題都要提出來爭論一番，我才覺的這是很嚴重的社會失序，以及缺乏教養。 我個人認為健全的社會如果只依賴法規才能運行，這是很可恥又可憐的社會， (雖然我們的國家似乎越來越像這樣) 若凡事都只用法條式的觀點去做規範，就很容易出現，當官的以為他就是王法， 所有的人都要遵守他的規定， 最近的一個例子就是...當一群人在默哀時，竟然有人用麥克風在數數!!!! 真是荒唐。 至於[博愛座]， 這很明顯是家教的問題， 但我個人不覺的應該去放大看這一件事， 每一個有自覺的父母都可以借著[博愛座]的機會教育子女敬老尊賢， 但是不是只要我們沒坐著，就該去批判坐在[博愛座]上的人呢? 也許你看他四支健全， 說不定他真的很累， 說不定他小兒麻痺， 說不定他當時身體不適要去醫院或從醫院出來， 用這種方式批鬥坐在[博愛座]的人，真的你希望用來教育子女的方式嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-05-15 07:14 PM 被 EAC212 編輯. |
|||
|
2013-05-15, 07:12 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
如果該女真的很不舒服，我想沒必要用高道德的觀點來苛求他
畢竟這裡的人應該都沒看到當時的情況 當然，該女的回話如果屬實的話，也不太適當(雖然說也可能是身體不是造成的) 想到一則笑話 現在每搭捷運或是公車時 看到博愛座時都會不經意想起10幾年前那一段故事............. 話說 10幾年前我讀高中的時候, 每天早上都要坐公車去上學 由於我家離公車總站不遠,只有幾站而已,運氣好一點的話都會有座位可以坐 有一天照常搭公車上學, 一上車發現雖然有位置可以坐, 但就只剩下博愛座了 由於前一天真的念書念的很晚, 在體力無法維持久站的情況下, 就硬著頭皮不好意思的坐在博愛座 一坐下博愛座, 果不其然的周公瞬間找上了我, 我就翹著二郎腿穩穩的靠折車窗睡翻了 不知睡了多久, 突然有一隻手狠狠把我搖醒, 我一睜開眼便看到一名男子大聲對著我說 「同學, 你是要睡多久, 你知不知道你坐的是博愛座, 後面站了一個孕婦, 難道你都不會不好意思讓位嗎？」 我當場很不好意思的說：「對不起,我沒看到,我馬上讓位」 於是乎,我就馬上起身讓座............................................但...........後果來了 我右腿麻掉了..................因為我翹著腳睡...............所以..................麻掉了 但是又不好意思說，我腿麻掉了，等我腿不麻了再讓位。 只好起身拉著扶把, 右腳用拖的行走.......................對...........我就是左腳走...右腳在地上拖 此時...............................這男人便更大聲的說： 「同學,對不起,我不知道你是小兒痲痺.........................對不起！」 我就回頭乾笑著說：「沒關係, 你不用抱歉」 就這樣............................我就一直到站前，都一直被人說：「同學，對不起，我不知道你是小兒痲痺，對不起！」 你以為就這樣結束了嗎？錯！！ 更糗的是 我還得裝做我真的是小兒痲痺患者 將右腳拖著下公車 唉！博愛座真的不能亂坐，要禮讓給行動不方便的人。
__________________
此文章於 2013-05-15 07:24 PM 被 djbobo 編輯. |
|
2013-05-15, 07:23 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
|
引用:
只要有理由就可以破壞規範產生特例那規範算什麼?誰要遵守? 尖峰時段人擠就是發車數少 人們怎麼不去跟業者施壓要求同時段密集增加發車數? 這樣座位還會不足嗎? 說穿了人都是欺善怕惡 設法解決座位的不足很難，集體施加壓力逼某個人讓位卻簡單得多 人們解決問題的過程裡經常都是礙於無法改變強者而轉而對弱者施壓 |
|
|
2013-05-15, 07:35 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
這個我感觸很深
記得老婆懷第一胎時,有次與她搭車,沒坐位就站在通道 後來就有人來叫我老婆去坐他的坐位 我和我老婆都有點受寵若驚的感覺 後來一樣陸續遇到讓坐的人,讓我很感動 所以我看到孕婦一定讓坐(當然老弱傷殘也會) 有次看到通道有位孕婦,立即上前叫她來坐我的位置 結果她自己有位置,只是起身拿東西  |
|
2013-05-15, 09:06 PM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
真是太有家教了,個人略盡綿薄之力來表揚一下
也許那 女生 真的身體不舒服等等?
不過看他還能 低頭玩手機?  個人覺得 以後政府乾脆推博愛座轉屬公車好了 上去有讓座的 票價打9折 保證爆滿還一堆人搶著讓座 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-05-15, 09:16 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
你口中的規範是什麼?特例又是什麼? 就我所知[博愛座]是規範，不讓出博愛座是破壞規範的行為。 資源永遠是有限的， 真照你說的做，所有路線增加班次，達到人人有座位， 路就這麼大條，能塞多少輛公車?這將癱瘓所有的道路運輸。
__________________
無所不能，有所不為 |
|
|
2013-05-16, 01:33 AM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 120
|
遇到這種買票就是大娘的
我也不會生氣 但應該會站到她位子旁 屁股面向他 使盡力氣逼出響屁 而且還帶連環的 我也是買票的 沒規定不能放屁吧? |
|
2013-05-16, 07:08 AM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
個人覺得這種是應該由乘客反應給司機(車掌), 由他來決定, 如果當事人不服可以趕他下車, 當事人也可以詢管道申訴...其他乘客最好不要當面和當事人起衝突, 以免產生不必要的誤會....
此文章於 2013-05-16 07:33 AM 被 dodo5 編輯. |
|
2013-05-16, 07:31 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
博愛座若無限上綱就是要讓給老弱婦孺, 那也是變相的剝奪正常乘客的權益. 說不定那個
坐著的此時此刻比站著的老弱婦孺還更需要座位. 旁人在缺乏了解詳情的前提下, 都無法 對是否讓座能有公正的評斷, 全無彈性也會矯枉過正. 這類的事情就留給當下的乘客自己 去決定就好, 期望人人能盡量做出合宜的行動, 若硬要訂出個標準都會有過與不及的難處. |
|
2013-05-16, 07:55 AM
#50
|
|
