|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
就算是玩收賄賂不算貪污的文字遊戲，那麼公務人員財產來源不明罪也應該能用啊，魚池裡的鈔票難道是玩具鈔?
還有為何土城王的標準就是職務行為？ 此文章於 2013-04-30 09:48 PM 被 megag5 編輯. |
|||||||
2013-04-30, 09:45 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
|
||
|
2013-04-30, 09:45 PM
#42
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
請問這跟陳水扁有何不同?
陳水扁也是收受廠商賄絡啊? |
|
2013-04-30, 09:49 PM
#43
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
不知道梅雨季會不會多打幾個雷!~~~~
|
|
2013-04-30, 09:57 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
不禁又想起水德兄的那句真理...
 看了判決的理由, 實在是太扯了吧 |
|
2013-04-30, 10:17 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
引用:
以前我不信，現在我真信了 |
|
|
2013-04-30, 10:31 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 94
|
不能編輯了
綜觀整個地方法院新聞稿，法官幾乎全採被告律師所做的主張，雖然法官還創造出一個「職務密接關聯行為」說認為，判決時並非採取狹隘的法定職權說；但整個判決結果，幾乎就是被告律師辯護書狀的翻版。 http://newtalk.tw/news/2013/04/30/36021.html 新名詞？？？ 此文章於 2013-04-30 10:45 PM 被 changwilly 編輯. |
|
2013-04-30, 10:43 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
天大地大
黨證最大 |
|
2013-04-30, 10:52 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 星曆2316年後的水星
文章: 5
|
九哥 : 小四放心,你進去很快就可以出來,
你家裡的人我會照顧....  太感人了..一世人 好兄弟... |
|
2013-04-30, 11:01 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
按照這個判決邏輯, 當官的 想要得標的廠商給錢 如果不給, 就得不到官方參股的民營企業案子 當官的即使收到了錢, 或是拿了部分錢 仍算是恐嚇, 不算貪污, 因為那是民營企業的案子 會說那是民營機關, 當官的那能干涉呢? 沒有實質影響力 無辜阿 肯定不會有貪污罪了 這下子好了, 開了這條路線, 大家都知道要怎麼迴避了 讚啦!  以後要被抓到是貪污罪的, 還真是笨蛋了
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-04-30 11:11 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-04-30, 11:08 PM
#50
|
|
