PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
我愛鮑魚
Advance Member
 
我愛鮑魚的大頭照
 

加入日期: Feb 2013
您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
總算有個有條理的討論,不然某人一直跳TONE,很難溝通
引用:
作者orakim
> 99.5%金屬面積已傳導的熱量,跟0.5%傳導的熱量何種為高?
提一下基本熱學的一些東西
傳導熱能的速度是根據兩個介質的溫度差決定 (yes 只有溫度)
傳導熱能的總量則還要看兩個介質間接觸面的處理方式(接觸面積,散熱膏導熱系數,厚度)
到這邊應該是沒有問題吧

一般狀況而言散熱膏導熱系數不會高於CPU蓋 以及散熱片
也就是說相同的接觸面積,溫度差,厚度來說 散熱膏導熱系數可以決定 傳導熱能的總量

說白話一點就是
除了直接的金屬接觸面外,其他的只要有經過散熱膏 傳遞的熱量就會受到散熱膏的限制

至於實際上散熱膏塗布狀況 以及直接接觸金屬面積有多少
拔開散熱片看看CPU 上蓋散熱膏狀況就可以知道,有散熱膏面積不算小
引用一下網路上有人拆PS3的CPU,GPU的原廠塗法結果
https://lh4.googleusercontent.com/-...7647_fe4e41315a...

95.5%我只是隨意提個大概(當然面接觸面積百分比,論點錯誤很大

塗抹厚度也是問題,金屬導熱比散熱膏還要高許多,塗太厚反而會影響導熱速度

PS3的照片
個人認為原廠的塗太厚了,不僅影響導熱速度
乾掉之後失效,反而成為熱當原兇

假設散熱膏有50%以上接觸面積
但每一種散熱膏都塗的薄薄一層,導熱速度的百分比就被拉的很近
這就為何高價與低價散熱膏,兩者之間的溫度差距不大的原因

感謝說明

-

-
     
      
__________________
潛水中....
舊 2013-04-25, 09:35 AM #41
回應時引用此文章
我愛鮑魚離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。