|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2
|
........還好我沒去考警察
為什麼我感覺現在人生活壓力好大。 |
|||||||
2013-04-17, 02:21 AM
#41
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 74
|
這種新聞看看就好
搞不好為富不仁 歹徒也沒傷人... |
||
|
2013-04-17, 02:51 AM
#42
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
引用:
一個分局有幾隻我是不知道，不過肯定不會比一個營還多 另外一個分局如此便宜行事，不代表整個警察體系都是如此(但也有可能如此不是嗎!?) 還有，其他回復的網友也有類似經驗，難不成他們也一起跟著我在畫虎爛!?
__________________
 最愛Ayumi Hamasaki 
|
|
|
2013-04-17, 08:34 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
我的想法也是一樣, 巷道二邊用二層汽車堵死, 歹徒再會撞也撞不出去... 都已經佈署好等歹徒出來了, 還會被跑掉, 真的很鳥.... |
|
|
2013-04-17, 09:14 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
在國外警察打死歹徒一樣要接受調查寫報告.... 不必故意醜化人權團體 |
|
|
2013-04-17, 09:17 AM
#45
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
在一般民眾沒辦法合法擁有搶支的狀況下，台灣有黑槍的特別囂張。
講到槍戰，台灣警察的應變能力一定比不過美國的，這是沒辦法的，因為環境不同， 可是訓練、執勤方式還是需要改變的，畢竟台灣黑槍也不少， 全面性的的確是不符合經濟性，但還是需要有訓練一批人(狙擊、攻堅、攔截)來對付類似但可以預先佈署的案件。 警械的配發應該更有彈性，人家有胡椒水、警棍、電擊器(槍)、警犬，看來看去，台灣就是配槍。 |
|
2013-04-17, 09:39 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
自己不在那個職務上,評論那個職務上的難處通常可以輕鬆以對 想想基隆市女警取締交通違規案件時 市長來關說 若公事公辦市長找你麻煩 若通融放水變成檢察官找你麻煩 明哲保身的話警察不要攔檢不就皆大歡喜了 美國警察開槍跟台灣警察開槍事後的司法處境天差地遠 台灣警察的處境難過十倍百倍 |
|
|
2013-04-17, 10:15 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
但聞其詳..... |
|
|
2013-04-17, 10:25 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
不開槍情形下,要不要公事公辦都非常為難,基隆女警的案子就是最明顯的例子 至於開槍或動武的情形下,以下的連結可以參考一下 http://tw.myblog.yahoo.com/tieneich...=664&l=d&fid=10 |
|
|
2013-04-17, 10:30 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
林春生在臺北市中山區五常街與警察發生槍戰，林春生被趕來支援的警察擊傷，跑進一條防火巷內，舉槍自盡。
中山分局緝捕嫌犯林春生出力有功人員均有敘獎 |
|
2013-04-17, 10:41 AM
#50
|
|
