|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
微波有電磁波 反  |
||||||||
2013-03-24, 02:15 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
你講的出這些 我才發現你是只會吊書袋半桶水 各種發電模式的特性你搞懂了嗎? 核能發電 想也知道這個開了 就很難停 當然只能當基載 水力 風力 太陽能 地熱 之類的都受限於大自然 要人為調整困難 剩下就只有火力發電了 難道還有別種我沒聽說過的發電模式? 用火力發電來當調節 這不應該是常識嗎? 講了一大堆啥術語 然後質疑我講用火力發電調節 這不是天大的笑話嗎? |
|||
|
2013-03-24, 02:31 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
hmm 差不多是這個意思 這串到目前為止 沒有人回答我200億 給澎湖火力當燃料可以燒多久 擋人財路 果然是一件艱難的工作^^ |
|
|
2013-03-24, 02:38 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
就兄弟間有樂同享… |
|
|
2013-03-24, 02:46 PM
#44
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
半桶水的是你，火力發電分燃煤、燃氣、燃油，只有燃氣跟燃油可以隨時調節，而台灣最大宗的燃煤發電是做基載用途 不要被人打臉就惱羞，很難看的 
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
|
|
2013-03-24, 03:11 PM
#45
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
200億能燒多久,恐怕只有台電知道
但肯定的是一開始就不要裝風力發電機就不用算(結案) 一個有錢人在豪宅內放台Enzo/Reventon,向他(她)的賓客說這台車如何如何(他有錢)  一個CEO卻不敢對股東說,今年總共生產多少商品,不過因為沒運輸所以放倉庫爛掉 如果是因為氣候天災無法運輸或者損害,那股東的憤怒也許少一點 但如果股東知道CEO明知沒辦法運輸卻是拼命在製造產品,那CEO會........ 這個例也許是怪怪的,但是以綜效來看,那條海底輸配線是該安裝的,如果不安裝拆風機吧
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2013-03-24, 03:13 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...RQ2t4-gVtIh8yQg 根據這份文件,每年號稱會虧損20億(但是這份文件P8統計的僅為95-97年度,目前澎湖的售電量未知,此外,售電量和實際發電量相比大概會有20%以上的差異) 但是根據這份文件所述為主,所以200億只要十年就虧光了,還沒算上機組維修與人力成本 經濟部能源局 http://web3.moeaboe.gov.tw/oil102/ 再根據97年度(2008年)與102年度同樣是1月的柴油價差,27.37NT VS 32.09NT每公升,漲幅為約17%(簡單的說,即使未來柴油價格持平,人員連22K都不給,0元薪資;電廠會自動修復,那麼也只能燒8.54年而已) 到底有沒有用呢?? 搞這條電纜主要是為了堵住號稱綠色的環保單位的嘴,提升綠能使用率是執政黨目標,但是虧本都算台電的 台電搞了離電風機,但是離電風機即使發了電,沒辦法回饋本地電網也是沒用 而颱風時,風機到底會不會啟動也是很微妙的問題 對台電來說,這條纜線最大的好處不是在於離島風力發電可灌回台灣本島,而是可以考慮取消柴油發電機組損耗的人力與保養維修成本... 對於政治人物來說,拉攏選民撈到好處才是重點,搞這條纜線,對雲林沒有好處,對澎湖地方的當地就業率也沒好處(因為台電可以準備撤廠,少了運輸成本,當地工作機會,以及當地的員工的消費) -- 老實說,這些能源問題到頭來只會成為意氣之爭而已 聽的下的就聽的下,聽不下的就會說對方沒有根據,或是根據是造假 人民的眼睛是雪亮的這句話,出自毛澤東 實際上,人類永遠只會看到對自己有利的那部分,包括我在內...... |
|
|
2013-03-24, 03:23 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
我朋友之前在台電上班. 他們公司專修外島柴油機. 利潤嘛
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2013-03-24, 04:11 PM
#49
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 8
|
啟動一個機組 是需要一定額量的輸入的 所以發電機是開越久越好
沒有隨開隨關這麼好的事 |
|
2013-03-24, 04:16 PM
#50
|
|
