|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
誰規定反核就不能用電? 這樣支持核電的人要搬燃料棒回家封存才合理吧 不然難道你說了就算? |
||||||||
2013-03-23, 06:09 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
引用:
我是覺得 這無關政府信賴問題 在這民主社會 對政府信賴大家都是一樣的  無論這種嫌惡設施設在哪裡 相信當地居民都是反對的 更難聽一點 反對力道小的話 發點錢就可以打發掉了 就算甚麼團體大概都使不上太多力 為什麼把一個嫌惡設施設在全國人口最高的新北市 而且又鄰近首善之區台北市首都 反對的聲浪當然大 此文章於 2013-03-23 06:53 PM 被 yaohoung2 編輯. |
|||
|
2013-03-23, 06:49 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這名次誰排的,你?????????   |
|
|
2013-03-23, 10:02 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這是其他地方的警察會吃案. |
|
|
2013-03-23, 10:05 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
以現在的政府態度我看有八成以上的機會會商轉...
|
|
2013-03-23, 10:06 PM
#45
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
這才叫做****，不像台灣一堆不像****的腦殘****。
|
|
2013-03-23, 11:27 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
最好是現在這個政府任期內就有辦法完工  下次總統的熱門人選有兩個執政黨的都反核四了，不知道他們如果當選會不會選擇自打嘴巴  |
|
|
2013-03-25, 09:58 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
兩個黨都是非核家園,不過也要看主子是誰....黨是其次...老馬跟白海豚都一樣,只是老馬是長耳背,白海豚會看民意風向球偏哪就往哪倒.....
國營企業跟年金沒徹底改革,政府都不能信....... 引用:
此文章於 2013-03-25 10:40 AM 被 artdink007 編輯. |
|
|
2013-03-25, 10:38 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
哪來的兩個黨都是非核家園   選前可不是這麼說的 就是有某邊特別會也特別愛轉彎，只是多數人民也很習慣不以為意 |
|
|
2013-03-25, 10:40 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
如果核廢料不是被政治封印的話，問題會減少很多... 核廢料武器化，很多大國都在幹只是不讓別人幹...  |
|
|
2013-03-25, 10:41 AM
#50
|
|
