|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
to 老百姓：依法行政，謝謝指教。 to 財團：一切可以協商。 |
||||||||
2013-03-26, 08:55 AM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
所以以此推算 少跑高速公路的人還是不裝為宜 怎麼樣也不用借錢給徐咚咚用還沒利息收 即使費率較高 也贏過不小心被開紅單的罰款~~~
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|||
|
2013-03-26, 01:29 PM
#42
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 42
|
我就是那三佰多萬.說不裝就不裝.
 |
|
2013-03-26, 01:53 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 13
|
女友過年前買的新車裝了，不過，我的老車還是堅持不裝。雖然兩人為此事起過口角，不過，老子我就是不願當個順民任人宰割。
可惜的是大部份的民眾為了蠅頭小利而去當了順民，順了上位者的意，殊不知未來任何政策都可以比照辦理，那社會還有正義可言嗎? 如果大部份的人民都堅持不裝，那政府在未來還敢恣意妄為嗎?雖然，我知道我的堅持對這個政策無法產生影響，但是，至少讓這個財團及政府知道還有一群人不為這種蠅頭小利低頭而喪失尊嚴。 |
|
2013-03-26, 04:57 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 13
|
誓死不裝到法律開罰前一天~~~~
|
|
2013-03-26, 06:04 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
怎會有這種觀念 ??????? 不裝只是沒優惠.......... 若真的要開罰 那就是國家被收買了 |
|
|
2013-03-26, 06:26 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
一開始要收 900多 要不然 "嫌貴就不要買" 這句話哪來的 |
|
|
2013-03-26, 06:28 PM
#47
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
個人意見，電子收費跟回數票相比，更改費率需作業成本低，並且可<微調>，溫水煮青蛙。
|
|
2013-03-26, 06:43 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
我只想說一句話：遠通要不要罰？罰了沒？
|
|
2013-03-26, 07:01 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
這句話我唸了十幾遍...不懂就是不懂  還沒裝+1  |
|
|
2013-03-26, 07:08 PM
#50
|
|
