![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
那為何台積電有技術,那些記憶體廠商沒有 ![]() 就算是代工,能像鴻海那麼厲害的也沒幾個。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
沒用的,看開點 網路上說這些只會被酸而以 說話不中聽,人家義和團的帽子就扣上來了 78區很多前輩說過了,不要想改變別人的想法 特別是酸民,對牛彈琴一樣 怪天怪地怪父母,錯都不會在自己身上就是了 此文章於 2013-03-20 08:20 PM 被 brainess 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
政府不扶持?!!!!!!!!!!! 這位仁兄是幾年次的? 政府歷年來沒扶植? 2兆雙星計劃聽過吧? 許文龍是慈善家?!!!!!!!!!!!! 笑死人 一個奇美實業弄個****名聲 就讓人捧成這樣 不說怎麼搞濫(原)奇美電 怎麼用奇美電建立一堆子公司撈錢 有真的在業界管理職工作過 再來說話吧 此文章於 2013-03-20 08:29 PM 被 公不 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
對阿 所以都怪三星太強大 太陰險 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
台灣資本家自己投資什麼技術過了 保護半世紀的裕隆會造引擎 捍馬跟坦克嗎 中鋼會造潛艇了嗎 波音從民用到軍用 台灣有幾家會了 dram還不是死光了 ![]() 生技還不是從宇昌案之後 "民間友人"才心不甘情不願掏了50億解套 政府只是推手而已 ![]() 自己不長進還怪政府不幫忙 又不是政府欠它們的 南韓可以命令三星 不准這樣 不准那樣 鬼島台灣呢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
許文龍以前還沒跨入電子慘業時是真的還不錯,問南部的人都知道, 去世的王永慶老先生更是好,電子業的老闆就算是張董也沒得比,郭董就別提了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
同意, 這篇報導比較偏事後論, 如果自己不爭氣, 不用別人滅自己就先掛了 以DRAM產業來講, 人家想趕上你, 既然你起步已經早了, 理當是有絕對優勢 但卻選擇一味技轉, 那最後最打趴也只是剛好而已... --- 1983年韓國以64K產品進入DRAM領域時,技術上要落後美日4年時間。到1988年,三星在韓國三大企業中第一個宣布完成4M DRAM設計時,落後日本的時間已經縮短到6個月。而到1992年的64M產品時,韓國則與日本DRAM廠商技術上實現了同步。從256M DRAM開始,韓國則完全處於全球領先水平,並持續擴大自己在DRAM領域技術開發速度上的優勢。 Source : SEMI (2011.09.27)
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
這些十惡不赦的企業主....
理由: 正規經營, 搞研發的企業, 都被這些搞短線的搞死了, 解果是台灣沒未來, 人民一起陪葬.
引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
那文根本是媒體自己看圖說故事的垃圾文, DRAM 大家都知道, 大老闆們只想賺 easy money, 擡面上選手根本沒有台廠. 奇美與宏達電在大賺時沖昏了頭, 高速擴張人員卻無能力管理, 下場自然不會太好看. 2008 金融海嘯只是加劇了原本的問題, 而記者的論述只針對那個時間點, 就大概知道是什麼程度的文章了(吃飯時的讀物?).
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
台灣政府與廠商哪管十年後才看得到成果的事情? ![]() ![]() ![]() 記得好幾年前翻雜誌看到(當時臺灣現代還沒現在有名),現代汽車的目標是與德國車平起平坐,另一個目標是擁有自己的超級跑車 我相信這兩點在台灣人眼裡不就是個笑話,但我覺得這兩點並不是不可能,而是進行式,或許還需要十年二十年或是更久 |
|
![]() |
![]() |