|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
黃金沒有利息,而且要收保管費, 真的要轉移,論以噸計黃金起跳的話也不是隨便可以帶著走 一公斤約莫3萬多歐元 一噸3千多萬歐元 |
||||||||
2013-03-18, 10:26 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
歐風暴...德法那兩國沒事那不叫風暴
西班牙不知道在歷史上破產多少次 三不五時狂破產 |
||
|
2013-03-18, 10:40 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 105
|
哇靠~
這樣還算資本主義國家嗎? (資本主義的本質就是要保護個人財產) 以後大富翁裡除了均富卡之外 還可以加上一個"存款稅"卡 誰抽到了就可以讓對手的現金直接減少10%  |
|
2013-03-18, 10:47 PM
#43
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
剛看了一篇國外文章介紹,基本上這個國家過去也是像希臘一樣的懶人國
工時低,民眾逃稅率高 看來會發生危機民眾自己也要負一些責任 |
|
2013-03-18, 10:54 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
現在一公斤黃金大約新台幣150萬，即使有個五千萬身家，也不可能全買黃金，了不起買個三五公斤就到頂了，三五公斤不會很難帶吧． 真的有錢可以買一公噸黃金的人，會沒有辦法轉移嗎？那也太遜了． |
|
|
2013-03-18, 10:54 PM
#45
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
自己要把錢存在體質不好的銀行, 風險後果當然自己要承擔. |
|
|
2013-03-18, 11:02 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
個人不懂什麼高深的經濟理論 不過一直對世界各國執政者所謂的"已走出不景氣"有一些疑問 如果真的情況愈來愈樂觀 為啥一些龍頭國要一直印錢?一直在失業人口計算方法動手腳?有些國一直玩民粹轉移注意力? 某個區域麻煩一個接著一個來?不敢公佈薪資中位數?不敢公佈失業再就職薪水比之前少多少? 上次在網路看到某零售業龍頭及海運大頭意外leak出的公司內部對未來景氣評估文件 我看還是保守些較好  |
|
|
2013-03-18, 11:09 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
你說的是正常的人 我說的是想隱藏財富的那些人 一公噸的黃金,20塊50KG黃金磚 外加殼的話,體積不小 而且你要轉移,也要能過海關,或是找到另外一個保險庫 要買這個,還不如500元一張的歐元紙鈔 一疊5萬歐元,無須變現,可以分拆一張張, 重量也不用一公斤黃金條塊 , 一個西裝筆挺的人,帶個三疊15萬歐元幾百萬台幣在身上根本看不出來 如果外帶一個標準的007行李箱,隨身500萬歐元帶著跑 跑路的話 500萬歐元夠我爽很多年了  此文章於 2013-03-18 11:21 PM 被 放屁不留手 編輯. |
|
|
2013-03-18, 11:18 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
賽普勒斯人民往好處想 領出來的起碼是 歐元 價值還有德法撐著 台灣當局亂搞的話 新台幣變廢紙 領出來也沒用=.= |
|
|
2013-03-18, 11:18 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
那我希望有"豬羊變色卡"，可以直接指定對方交換財產咧！ |
|
|
2013-03-19, 07:20 AM
#50
|
|
