![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
那是孫文的個人主張,但他從沒得到過能實現承諾的權力.
換言之,日本是以一位不具備承諾能力者的主張,來據此法理化取得滿洲的行為. 蔣的地位那時並不穩固,直屬部隊幾近打殘,他已經沒法輕易答應和談,怕底下太多 人想取而代之. ---- 日本掘起的背後黑手是英國,日俄戰爭後日本已然外強中乾,各種戰略資源全靠列強 輸血,列強沒答應,日本最後還是得縮手. 一戰開打後,日本忙著發戰爭財,對中只能逐步蠶食. 一戰結束,英法等國又面臨各項亂局,實力衰退,日本此時才真正產生與列強在亞洲 地位對等的心態,從而漸漸甩開英國,最終與德國結盟. 抗戰開打,歐美諸國(包括盟友德義)在華利益全受影響. 日本要是沒發狂,就不會忘了德國鞭長莫及,而國內所需資源,仍極度需要被其得罪光 的美英法..等國提供. 光論雙方實力,日本當然能打贏中國,但是資源耗盡了怎麼打? ---- 中日之間是誰先開打,雙方各有說詞,只採信日方說法是很種奇妙的心態. 要說開戰使誰獲益,明顯是日本,尤其是在軍方掌權的情況下. 此文章於 2013-03-20 12:11 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
我一直在想... 如果當年確立日本[南進]政策的諾門罕戰役晚個2年.... 跟德國的[巴巴羅薩]作戰同時發動的話... 二戰的歷史應該會改寫.... 我想希特勒也是幹在心裡. ![]() 一個義大利在巴爾幹跟非洲捅樓子就算了... 偏偏日本放著俄國不打硬要把老美拉下來. ![]() 結果是大家一起完蛋.. ![]() 真的是[不怕神一樣的敵手.就怕豬一樣的隊友]... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
蔣介石真的那麼好?、那麼優秀的話?
怎麼會丟掉"物產豐隆"的大陸呢? "物產豐隆"都坐不住嗎? [YOUTUBE]SIiY3OFbf0U[/YOUTUBE] 有人說,他跟上海黑幫是拜把兄弟, 只會狂撈,根本不會經營, 把上海搞到通膨......所以不得民心, 還有人家總統...杜魯門...為什麼要說他一家都是賊? 美國暗中扶植他這個政體,是要對抗蘇俄的, 他卻把美援來的錢,又大量投資在海外,可見根本無心戀戰! 就像慈禧太后把北洋軍費,拿去蓋頤和園,是一樣的 不然..."物產豐隆"的大陸...怎麼會搞丟呢? 所以, 說汪精衛是漢奸? 是不是又......逃避責任的說法? 卸責! 自己倒債,說是別人搞的,是別人的錯? |
![]() |
![]() |