|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
翻身翻過頭就趴回去了阿 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
||||||||
2013-03-15, 11:41 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
一個沒注意就翻了360度了咧 |
|||
|
2013-03-16, 01:17 AM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 155
|
Nokia 把meego整個放棄掉實在是太可惜了
不然我試用過meego的操作流暢度 感覺還蠻有機會板回一成的 現在整個被samsung 拿去做什麼Tizen 聽說還可以支援android app!! 如果被samsung搞起來 nokia肯定不是滋味 |
|
2013-03-16, 01:26 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
為什麼台灣買不到
那隻最近新聞報的 便宜又持久又耐用的手機？ 一切都是代理商的陰毛？ |
|
2013-03-16, 01:30 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 102
|
引用:
Meego 太晚推了, 還有就是 Linux 上的 QT 也不是顯學. (JAVA才是) 等同功能的Market 又太晚上來, 等同功能的SDK 不知道去哪生, Performance 也是問題 ( 等同Dlavik 的東西也欠)? 這幾樣沒有提早三年以上搞不起來. 死掉是正常. |
|
|
2013-03-16, 03:26 AM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
你覺得你覺得nokia還有幾隻手機的機會.... 還有幾隻手機的機會....
問題不全然出在手機
行銷也是有差吧 怎媒體都比較 三星 HTC 頻果的手機 拿到以諾基亞 的能力 無法做出一種連外型功能都類似的手機嗎?
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-03-16, 04:20 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
其實在現在這個時候 Meego架構討不到什麼便宜 Meego依舊使用傳統X.org架構 桌面繪圖性能早已經跟不上時代 更不要說跟WP, iOS, Android比了 在現在使用者斤斤計較記憶體的時代 Nokia當初還是選用X.org 就幾乎確定Meego的潛在不穩定因素了 連Google都知道X11架構不應該繼續用在Android 使用著X.org幾乎就代表不懂定，耗資源 引用:
Qt是應用程式框架跟java是兩個明顯不同的東西 好處是他是方便移植的native code 桌面上可以用基於javescript的QML寫一些widget Dlavik VM在Meego上大約兩三年前 Nokia就開發出了相容層 並號稱相容95%上的Android程式 Dlavik VM要弄其實不難 大約兩年前，BlackBerry也說弄了一個Android相容層 相容性也是95%，只是很久都沒有透漏這方面的消息了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||
|
2013-03-16, 01:00 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
不能甚麼都說牽拖是行銷不力害的 行銷只是最後當砲灰墊背的份 東西不好沒有亮點，行銷到最後只有被吐口水的份 以目前來說，nokia還真的做不出跟上主流的需求 Nokia超神防手震影片造假！Lumia 920在全球大出包 還是說這也是行銷的一部分  |
|
|
2013-03-16, 01:22 PM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
所以MOTO他滾下去了 XDDDDDDDDDDDDDDDD |
|
|
2013-03-16, 01:27 PM
#50
|
|
