![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,190
|
引用:
Pettitte還沒進名人堂吧 ,而且今年還要再戰 以他目前生涯的成績只能說有機會進名人堂,還不是打包票 比他早退休的Mussina機會還比他大一點 像巨怪Randy Johnson跟當年的勇士三巨投 可以說一隻腳已經跨進名人堂了只是時間問題而已 至於盜壘成功率除了跑者自己的速度 投手出手投球的節奏被跑者掌握到,盜壘的機率就高了 如果剛好投手投一顆慢速的變化球,那就更加妥當了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
慕帥是名人堂沒錯!!! 但佩提特也幾乎抵定了...基本上有實力加上沒特別醜聞都是OK的!!!(例如邦茲...搞到沒人想要他...還有最近加盟犀牛的99號!!!) 重點佩提特一直都很穩!!!他進不了名人堂你敢信嗎???超過240勝跟2200K... 此文章於 2013-03-13 11:28 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
其實 Verlander 固定式還蠻慢的... 這種算秒的其實速球的球速不是關鍵,關鍵在動作。久保康友固定式動作真的很快,相對比起來 Darvish 即便丟 96mph 速球應該也還是要 2 秒,2 秒應屬於菲律賓業餘的速度 ![]() 引用:
eh... 你要不要先搞懂什麼叫固定式投法? ![]() ![]() ![]() 引用:
左投抓一壘真的太機車了 ![]() ![]() 引用:
哈∼還真的有人在抓小動作丟變化球的機率勒∼不然幹嘛後來投手手套多加手指套?事實上,有一個東西可能是你們不太能理解的叫做 "分工"。不是每一個人都能夠 "教選手打擊" 的!情搜歸情搜,教練歸教練,選手歸選手... 不然球探幹假的喔?直接看成績和履歷就好了幹嘛還要請球探? |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
這種東西像股票一樣
研究非常透徹也不能保證你賺錢, 但若不研究就肯定只有待宰的份,九死一生 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
這段節目我有看,工藤公康的解釋也很模糊。 王建民兩年分拿19勝的時代伸卡球就有兩三種內外角、微下墜的路徑變化(當然這是他狀況好的時候 ![]() 而且他的直球尾勁不錯很會跑,常常打者要猜伸卡卻來了直球。 這兩年受傷雖然球威少很多,但臨場經驗還在。 所以WBC第一場比賽我告訴老婆說王建民全盛時期的眼神在那場比賽出現了,一樣慢慢走進場,慢慢走進休息室, 場面緊張他還是一球一球慢慢解決危機。 我想工藤公康一定沒觀察到這樣的身手已經慢慢回來了。 以致於把重點都放在破解伸卡,更何況有太多大聯盟打者還對他的伸卡記憶猶新! 此文章於 2013-03-14 12:32 AM 被 little.john 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 14
|
站在防守的角度來看,要降低一壘跑者的盜壘意圖絕對不是僅有縮短投手的準備動作而已,捕手的阻殺能力也是考量重點。捕手阻殺能力不佳也會提高攻擊方下達盜壘戰術的意圖。
另外還有一個考量,就是防守方的投捕配球方式提早被攻擊方識破,那麼攻擊方就會特別注意防守方投手的準備動作,來作為盜壘時機的判斷。 投捕之間的默契在短期賽事中往往成為不穩定的因素,也因此只要攻擊方一旦有跑壘速度快的打者站上一壘,盜壘的意圖就會增加不少。既然日本人考量的方向是以投手的準備動作為主。大概就是排除"投捕默契",投手必須遷就捕手,儘量爭取時間給捕手,以提高捕手阻殺的成功率。 個人以為一直計較那個1.x秒是沒有多大的意義,如果防守方有阻殺率高的捕手與控球穩且具有壓制性球速的投手在場上,這時攻擊方的重心就不會是在注意投手的準備動作幾秒,而是瞭解防守方捕手的配球模式與消耗防守方投手用球數而已,以增加防守方投手失投的機率為主。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
短期比賽要識破戰術或投補小動作機率不高,
若在一年要打一百多場比賽的互戰場合比較容易出現。 |
![]() |
![]() |