|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
我反"我是XX,我反核"這個句型,好像是反核的都是XX,而不反核的人,就不是XX了.這種二分法還帶有歧視的語句,我也反對!
那我也來個造樣造句好了: 我是賤人,我反核!  |
|||||||
2013-03-06, 12:36 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
我反核四，不反核五/核武...
|
||
|
2013-03-06, 12:43 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 24
|
我也討厭那種二分法的反核口號!
我支持反核四, 但我不反核, 而且我住的離核電廠還算近. 相較於核能對環境的災害, 火力發電更嚴重, 只不過是水煮青蛙而已, 唉, 聽說離水滾的時間也不遠了 |
|
2013-03-06, 12:44 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 613
|
很明顯...又是政治操作.....
台灣天天都在選舉..... |
|
2013-03-06, 12:48 AM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 29
|
我不反核
但我反亂七八糟的核四... 反無限制的追加預算 反不安全的腦殘施工 反藉機撈油水的廠商 反台電動不動就恐嚇  |
|
2013-03-06, 01:01 AM
#45
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
我懂思考.我不反核..
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
2013-03-06, 01:05 AM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
那核四電廠上次包商跟台電都智商不足是怎麼一回事啊 |
|
|
2013-03-06, 01:43 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
我記得以前威權時代蓋的核一核二核三都沒問題,安安全全用到退役,為什麼民主時代蓋的核四
問題這麼多,這真的值得大家好好深思... 我一直覺得核四問題不是技術問題,是政治問題,技術問題可以交給專家,政治問題就無解了, 我說句實在話,鄉民到底是從哪裡了解核四?啊不就記者與政治人物口中,問題是台灣現今這兩 種人說的話可信嗎? |
|
2013-03-06, 02:17 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 台中
文章: 261
|
ㄧ個連馬路都鋪不平的國家
要說他們蓋的拼裝核電廠有多安全 鬼才相信!!! |
|
2013-03-06, 05:23 AM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2012 您的住址: 哇賽祕境
文章: 144
|
引用:
兩黨的政治計算把核四弄的千瘡百孔 解決這千瘡百孔的技術要從哪裡來...... 還是找拿台灣練刀的GE? 補來補去的搞不好比砍掉重練還貴 現在這個用狗皮膏藥貼一貼後 有什麼專家掛保證也不能信 專家、教授等知名人物拿錢說好話 拍拍屁股就走了 真出事了又搬出另一套說法推卸過往的保證  雖然因兩黨政治計算花掉2736億 而且沒有人肯負責、能負責 可是我真的想問問 不能砍掉重練嗎?
__________________
 我會遵守版規,並保持禮貌 |
|
|
2013-03-06, 05:40 AM
#50
|
|
