![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
桃園這邊也差不多,難得跑到台茂HTC展示店想玩一下蝴蝶,結果一間店才一隻蝴蝶,想著前面要排兩三個人就離開了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 629
|
這事情好解決阿,讓hTC的銷售平台有更高的利潤,
這樣不就解決了...... 員工的工作不就是幫老闆賺錢... 有機會賺1000,為何要賺600, 還愛國哩..... 不過買HTC手機真的很痛苦,一支S3可以對到HTC one, HTC One J , HTC butterfly, HTC ONE+.每一隻都馬一堆推手喊燒,結果燒個3個月,下一隻出現,網軍就馬上改目標, 蝴蝶都還沒供貨完,又已經退潮流了.這種行銷方式不知道哪個消費者可以買帳. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
htc現在看的訊息,支付給apple的和解權利金8~10元美金/隻 所以賣一百萬隻就有可能付到三億元左右給apple,所以現在htc1抄apple的外觀也是有代價的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
商人都是吃人不吐骨頭的
愛用國貨 別傻了 貨比三家比較實在 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
h粉自己默默用就好了 還得上網跟人家嘴跑筆戰中國品牌問題
結果越戰市占率越低 越戰eps越垃圾 ![]() 基本的邏輯都搞不懂也來辯論 中韓是互相建交 互相承認的國家 三星說他自己是中國品牌對南韓主權沒什麼實質損害 中國主張台灣是他一部分 又威脅台灣的安全 你說htc是中國品牌等於踐踏台灣的國格跟尊嚴去換取你公司的利益 光情感面你htc就大扣分了 另外台灣跟南韓競爭困難一部分原因在於中國打壓 我們在許多基礎工業技術的取得管道都比南韓困難的多甚至拿不到 你htc又不是tsmc那種全球龍頭又雇用三萬名台灣工程師 充其量只不過是一間全球市占不到4%的鳥工司 而且還每況愈下 這種市占一旦智慧型手機過了高利潤期 也就是間泡沫公司 現實面手機的cp值低 情感面又踐踏台灣人的尊嚴 這種公司能長久才怪 威盛中國芯 血淋淋的例子 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
光華裡面的三爽展示中心NOTE 2就放了好幾隻,隨你玩. 八德路上的HTC只放了一隻蝴蝶,有幾個人在等,等到我都不想排. 工讀生:蝴蝶賣都不夠了,還給你玩. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
你們以為出貨量那麼高都跑到哪裡了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 30
|
htc跟三爽都是拒絕使用
一個發表都在國外專打台灣人的摑貨 一個是把台灣人當凱子的三爽 這兩家永久拒買 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我拿iPhone 5,平常會被說是果粉,可是老實說我不覺得New One”抄” iPhone 5,學可能有學一點,抄就太過了,而且老實說,正面我覺得New One比iPhone 5好看,iPhone 一直都有個額頭太高又下巴後到的問題,不過New One背面就破功了...... 此文章於 2013-02-25 07:30 PM 被 cesarlin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
趨利,不意外阿
相同的利潤 A 牌要賣 20 B 牌可能只要 10 就可以達到相同的利潤 換做你是販售者,你選哪個 . |
![]() |
![]() |