![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Sep 2012 
					文章: 171
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 當然有阿,光看rme驅動更新速度與頻率,它們有可能放過pcie嗎? 9632繼任者 hdspe aio,下面是開箱文 http://goo.gl/vrR9Y 引用: 
	
 前面網友只是回覆主題提出他認為的"高價音效卡" 又不是推薦別人裝這張來聽音樂,此外我也提到租屋 在外不想搬耳擴又搬dac,所以也支持了這是不錯的選擇。 你可以提出你認為價錢低於 530 鎂的 USB DAC + 耳擴 超過rme的組合供大家參考阿,我只單純的說用桌電 rme的確提供的非常優異的表現。 有沒必要花530是見仁見智問題,我不愛拍照,我也不理解為啥有人 要花那麼多錢買單眼,對我來說fuji dsc就夠我用了,但我不會去問有單眼的人 你花那麼多錢買這東西幹嘛?否定別人的價值觀從不會讓自己更高尚。  | 
|||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 175
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 為什麼在台灣提到高級音效卡就只有RME,LYNX怎麼沒有人提呢? 
				
		
 | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2012 
					文章: 327
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 我最近買一張CM8738-4LS 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	主要是解決舊P4內建音效沒驅動 順便用舊P4聽歌 接床頭音響 聽起來音質好像比新電腦內建音效High Definition Audio好  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Oct 2008 
					文章: 190
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 LYNX只有水貨而且PCI-E介面只有數位卡..   這塊有過入手 CP值蠻高的 想拿來外接DAC的可以考慮 因為RME的PCI-E AES貴很多 所以跳槽換換口味 聲音的話 和RME AES-32 PCI比 等級差不多 只有走向不同  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 175
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 感謝愛睏大大分享經驗,很佩服喔,那可不可以在請問為什麼台灣很多高手玩家都只用AES32呢?好像還都看不起LYNX的樣子。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Sep 2006 
					文章: 123
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 =.=不太想回..myav明明就把lynx L22 twoA,B,C跟aes16討論到爛掉 跟一個找都不找的人沒啥好浪費時間的  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 175
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 那你是吃太飽沒事幹喔,打字很累耶。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Oct 2008 
					文章: 190
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 LYNX aes-16 pci$625 pci-e$699 RME aes-32 pci$1000 pci-e$1250 就定價來說rme 高一級 如果沒買過lynx 我也有這種先入為主的觀念 想當初從rme aes-32 換成lynx aes16e 想說只有介面提升 但是卡等級好像降級 但是實際測試拿來聽兩聲道音樂的話 聲音等級並沒有價格那樣的差異 數位線 兩家的卡都要用定製的頭才能接 這點到是沒啥差異 唯一值得一提的就是那個word clock in & out bnc頭RME做在版子上 不用透過轉接線比較hiend 一點 如果要玩master clock的話差還蠻多 LYNX的話是clock in & out和數位線在一起 這就真的不怎麼實用 使用介面來說RME 真的比較容易上手 加上驅動更新速度與頻率 真的是快又每次更新聲音都好那麼一點點 LYNX的話介面就感覺比較專業複雜 搞了一陣子才搞懂 玩這兩家數位卡的話心得 LYNX 便宜 CP值高 窮人的好選擇 RME是HI-END 好野人攻頂的唯一選擇 此文章於 2013-03-03 06:19 AM 被 我真的有夠愛睏 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 
					文章: 175
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 哇塞,真的沒有想到,PCDVD有愛睏大大這樣的高人喔,我還以為這邊只知道ASUS咧。 我老舅有AES16,還有RME的是外接的藍盒子,名字很長的那種,我是不會記得的啦,他都說LYNX比較強有夠多,都說RME普通,我去聽過,真的也是這樣,但是我猜是他的RME可能是比較差的機種啦。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Oct 2008 
					文章: 190
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 RME 舊PCI系列 可能和LYNX比起來 聲音差異沒價差的那麼大 在PCI介面的話個人覺得LYNX的卡 CP值超高 但是新的RME PCI-E 系列 比舊的PCI全面提升不少 就9632 和AIO來說 使用過的感覺是 AIO 類比和耳機輸出的部份有升級 數位的部份更是升級到了相當接近AES-32 和LYNX AES16E的等級 原來的9632的數位部份和AES-32至少差一個等級以上 只贏EMU 1212 目前LYNX 在PCI-E介面遲遲未推出新產品 還蠻可惜的 PCI-E 沒啥能選 RME的產品又越賣越貴了  | 
|
| 
      
				 |