![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
修正修正, 是手腕,手肘太粗了,而且不靈活 ![]() 我若是李安,乾脆叫章子怡舔青冥寶劍算了 ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
引用:
這可能要換到"驚聲尖笑3"(如果還有第3集)裡頭演,而且要改成吞劍... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
我要為那位影評說說話,電影評論的派別分析方法很多,
根據佛絡依得的看法:『性』是一切行為的驅力,平常我們被道德或規範束縛住,『性』的意識進入了潛意識之中,所以夢中夢到進入一座大門,在他們認為,就是進入陰道之意,這些種種尤其在藝術創作之中,潛意識特別容易外顯出來。 蜘蛛人這部電影我還沒看過,不過從預告看來似乎和影評所述相差不多,我倒覺得這樣的分析方法,有其獨到之處,大家也不必覺得影評人奇怪、想太多。 分析方法還有女性主義分析方法、社會主義的分析方法..........看世界的角度是可以很多元的!!
__________________
無所不能,有所不為 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002
文章: 18
|
中國時報的影評原文:
「蜘蛛人」暗喻性焦慮 翁健偉 觀眾想看「蜘蛛人」,固然是因為漫畫膾炙人口,但更是因為這是「話題電影」,如果不看,就會有「資訊焦慮」的恐慌。 此片花下大筆金錢打造的特效,以第一人稱拍攝高速移動的紐約街頭與天空,在歷來改編自漫畫的影片中,整個畫面可說是最忠於原著的色彩設定:以藍紅相間的身影,穿梭灑著金黃陽光的大都會天際線(儘管真正的紐約才沒有金黃陽光)。 熟悉導演山姆雷米舊作「魔俠震天雷」的人,不難察覺「蜘蛛人」在許多動作場面,彷彿是一場「拍攝技術」的升級版。看著「蜘蛛人」空中扭腰、旋轉、彈跳的精采片段,心想如果他改行去當體操選手,一定會在奧運奪得滿分。但是沒有,他高中畢業後只能去八卦報社當攝影記者餬口,正義之士依舊得為五斗米折腰。 但編導利用男主角陶比麥奎爾經常在銀幕上扮演「成長男孩」的形象,轉借給這位漫畫英雄返老回春,細述維護正義的心路歷程。所以他面對的依舊是成長的艱澀,包括自我意識覺醒之後產生對父權的抗拒,但同時又難掩對父愛的渴望,跟同儕相處的難題,以及對異性的追求等。無論是「刀鋒戰士」、「X戰警」,或籌拍中的「綠巨人浩克」,「蜘蛛人」一脈相承Marvel漫畫集團的悲劇英雄性格,擁有特異功能的主角總是被社會所排擠。 「蜘蛛人」如果隱喻更多青少年時成長的共同焦慮,那就是性。在漫畫中交代「蜘蛛人」為何能吐絲,他們的解釋是靠他自己發明的道具。但影片則改為他被蜘蛛攻擊之後,開始自體吐絲,而蜘蛛絲的成分就是蛋白質,跟****一樣。當他關在房間裡練習發射蜘蛛絲,撫養他長大的叔叔嬸嬸,還以為他處在青春期的發育階段,怕他過度沉迷。以致最後他拒絕異性的愛,回到「蜘蛛人」的身分,不斷發射蜘蛛絲,在大樓間擺盪,雖然編導都沒說,但男生都曉得為什麼。 910511 http://ec.chinatimes.com.tw/scripts...From=2&Single=1 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
此評論的原始出處,原來是來自翁健偉的手筆!轉了一大圈還是回到這邊。
不知翁氏的評論方式是否還是延續「給我報報」體的風格?
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25 ![]() ![]() ![]() ![]() 台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
平心而論 我認為這篇影評寫得不錯
他的評論切入了人物的性格,個人成長 超人與凡人認同問題 最後一段講到"性"隱喻 "性"本來就是正常的事 "性"隱喻也是藝術表現常用手法 影評人看到這一面把它點出來 其實是不是性隱喻 可能導演自己也不清楚 但是由這方向來看 倒也增加了些觀影趣味 話說回來 "性焦慮"確實是十幾歲青少年們最關心的事 (看看"美國派"就知道了,想想我們自己那段歲月是怎樣熬的,也就知道了) 或許"蜘"片在不知不覺中反映了真實的人性...... ![]()
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 美加
文章: 348
|
害我聯想到多年前的大製作片子(水世界).......
凱文科斯納演的類似半魚人,因為耳後的鰓還被美國婦女指證有影射女性生殖器的味道,影片賣的差還被無端捲入奇怪的議題,只能說種族,兩性議題永遠存在且難解.... P.S 籃網贏了!!......Martin cool !!! kidd MVP!!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
引用:
coolchet兄,這個看法我認同,推一下! |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
引用:
沒錯,說的有理。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
原文寫的倒是有條有理,有些部分雖然牽強,也不失為一種觀點....
但若是導演有心的話,則應不只做這樣的安排.....就算是他的潛意識作祟吧!!! (聽說導演害羞的很呢.....)
__________________
好熱... |
![]() |
![]() |