PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eccctw
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 台南
文章: 299
引用:
作者alexchao
估計只有一輛巴士大小,卻有7000噸.............這密度也太高了吧
大小假設10X10X10好了=1000立方公尺

7000噸/1000=7000 kg/m^3,這是火種源了吧


這種密度

我看它自己也有 地心引力了
     
      
__________________
采集网站最可耻
法 轮 大 法好
支持台 独藏 独疆 独港 独
平反六 四天 安门 事件
舊 2013-02-16, 11:16 PM #41
回應時引用此文章
eccctw離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者heeroyuuy
猶記去年年底有報導說不用擔心隕石墜落造成末日到來
因為遠在太空中就能觀測到,並且有充足時間想預防措施

猶言在耳,就掉了一顆下來...

這樣來看,是目前人類還無法觀/預測這類現象
還是這顆(10T)太"小"了呢?

這才是真真正正的隕石"湖"啊!!


核融術和變異術(隕石術)傷害好像差不多,
全體傷害約2000上下,

不過核融術有些不一樣
如果是由巴哈姆特放的話傷害會大增...


全球隕石威脅觀測只針對100m級以上,可能會造成大規模破壞的進行監控

其他較小得數量過多顧不來...
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2013-02-16, 11:51 PM #42
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者eccctw
無腦的推論
10噸隕石 居然只撞成 7~8公尺的坑洞??
巧克力大小的隕石 撞擊爆炸才有可能
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hpho...340230106_n.jpg

燃燒前燃燒後大小差很多的。而且 NASA 也說在高空就解體爆炸了。

前面有人說比金莎還小,可能是指爆炸後的碎片吧。
舊 2013-02-17, 12:01 AM #43
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者eccctw
這種密度
我看它自己也有 地心引力了

這種密度很普通.....
舊 2013-02-17, 12:04 AM #44
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
-=M=-
Regular Member
 
-=M=-的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 81
引用:
作者eccctw
無腦的推論

10噸隕石 居然只撞成 7~8公尺的坑洞??

巧克力大小的隕石 撞擊爆炸才有可能


https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hpho...340230106_n.jpg


這次隕石解體過程:


另一處的撞擊點(煉鋅廠): (可能還有更多的撞擊點)


如果現在還是認為NASA的推論是無腦,而堅信這次隕石是個“巧克力大小的隕石”的推論,我也無話可說了.

http://www.spaceweather.com/
http://www.nytimes.com/2013/02/16/w...beria.html?_r=0
__________________
whatever!
舊 2013-02-17, 12:11 AM #45
回應時引用此文章
-=M=-離線中  
CTX
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 234
引用:
作者eccctw
這種密度

我看它自己也有 地心引力了


把它換算成 gw/cm3 後, 你會發現它其實很輕, 搞不好還會浮在水面上
舊 2013-02-17, 12:13 AM #46
回應時引用此文章
CTX離線中  
eccctw
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 台南
文章: 299
引用:
作者-=M=-
這次隕石解體過程:
http://i.imgur.com/SnVvLv8.gif

另一處的撞擊點(煉鋅廠): (可能還有更多的撞擊點)
http://i.imgur.com/kdZre7K.jpg

如果現在還是認為NASA的推論是無腦,而堅信這次隕石是個“巧克力大小的隕石”的推論,我也無話可說了.



跟飛彈比 體積簡直不成比例

搞不好是高速衝撞時的震波 其實本體很小
__________________
采集网站最可耻
法 轮 大 法好
支持台 独藏 独疆 独港 独
平反六 四天 安门 事件
舊 2013-02-17, 03:39 AM #47
回應時引用此文章
eccctw離線中  
eccctw
Major Member
 

加入日期: Feb 2008
您的住址: 台南
文章: 299
歐洲航天局估計俄羅斯隕石大小約5公尺

德國之聲:撞擊俄羅斯的隕石有多大?

航天局克林克拉德教授: 我們估計它在太空中直徑大約有5公尺

通常隕石成塊墜落所造成的破壞會比爆炸的破壞力小。問題在於,它在進入大氣層時會產生強烈的加熱作用。鐵隕石在此刻便會開始融化,體積縮小,其碎片墜落地面。

較小的石隕石則會發生閃光,這時已經產生類似地面上的爆炸,火球從天而降,這特別危險,尤其當它降落在住宅區時,未到達地面已經先傳來震波。這次擊中俄羅斯的隕石有9成的可能性是石隕石。

跟隕石一樣造成的類似 衝擊波 未在爆炸範圍也會造成傷害
[YOUTUBE]6b9-NFtRkYc[/YOUTUBE]
__________________
采集网站最可耻
法 轮 大 法好
支持台 独藏 独疆 独港 独
平反六 四天 安门 事件

此文章於 2013-02-17 04:01 AM 被 eccctw 編輯.
舊 2013-02-17, 03:52 AM #48
回應時引用此文章
eccctw離線中  
taisheng
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南市
文章: 77
http://youtu.be/WaQIPBqoQ-Q

老俄好像有用防空飛彈擊中隕石....

可惜隕石密度太大沒用......

但也造成隕石陸續解體.一路發出強光...

反而有多個撞擊點.......
舊 2013-02-17, 10:47 AM #49
回應時引用此文章
taisheng離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
那個湖下是不是開始出現外星生物
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2013-02-17, 10:52 AM #50
回應時引用此文章
pets離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。