|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你表達能力沒啥問題,只是沒法接受不同的答案,而且執意扭曲他人得言論而已  "中華民國失去了聯合國席位與友邦的外交承認"這就是1971年之後你替老小蔣找的理由沒多久就沒有了的地方,你可以繼續裝死不認你歌功頌德老小獎的奴才樣啊 leeko明明對於老小蔣辦不到的事,現在卻要幾十年後的人對於他國地方議會的議案小題大作 對於中國武裝威脅說是自爽,卻對於日本地方議會的無用提案過激反應  |
||||||||
2020-07-01, 11:51 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
我在嘲諷上面那隻搞不清楚狀況的天材，釣魚台主權歸屬不是因為發現石油才引發爭端，而是國民黨政府與民間團體都主張釣魚台是中華民國的固有領土，你自己白目愛現要和我對槓，你還有臉敢凹我曲解你的發言原意？  我在講釣魚台主權歸屬不是因為發現石油才引發爭端，並且引用民間發起的保釣歷史資料來證明，你卻拿我引用的資料偷偷摸摸的潑糞抹臭，戒嚴時代的"民間運動"，你沒有想把參與保釣運動的所有人士，抹臭成被國民黨洗腦洗壞掉的馬前卒？ 引用:
我已經認定你就像隻見不得光的陰溝臭老鼠，偷偷摸摸的抹臭保釣人士，如果是我錯認你的本意，扭曲你的發言意涵，你不是更應該清楚表明，自己並沒有抹臭保釣人士？ 你這段反駁，是在清楚表達你並沒有抹臭保釣人士，還是偷偷摸摸的再加碼，這些民間的保釣運動全是國民黨一手操控？ 見不得光的陰溝臭老鼠！ 1971年之後，蘇聯垮台了嗎？蘇聯末代國家主席戈巴契夫，曾經呼籲美國撤除在菲律賓蘇比克灣與克拉克的軍事基地，若美國同意撤除，蘇聯願意同步跟進，撤除在越南金蘭灣的軍事基地。 冷戰時期東西方陣營對峙，美國會容許國民黨政府對戰略盟邦出手？˙ 你們爛綠不就好棒棒，台灣價值，自立自強，天下無敵，還非常剽悍的宣示要和阿共仔打巷戰，戰至一兵一卒絕不投降勒！ 冷戰結束，美國也沒有以往在亞洲絕對霸主的無上地位，你們就用這種戰至一兵一卒絕不投降的勇猛氣魄，收復被窩囊蔣家丟失的國土，很難嗎？  收復釣魚台，這我倒是承認很難，要是開睹局賭台灣和日本打起來誰會贏，我押日本贏，不過，台灣和菲律賓打起來，我押台灣贏，你這麼捨不得中業島丟失，那就去向你們家的蔡聖教主拍桌抗議，她不也很鼓勵你們拍桌抗議？ 引用:
路人甲：這件事為甚麼辦不到？ salfonxman：因為辦不到。 路人甲：有甚麼原因才會辦不到？ salfonxman：因為辦不到。 路人甲：有甚麼困難才會辦不到？ salfonxman：因為辦不到。 路人甲：........，總該有甚麼替代方案來解決這件事。 salfonxman：因為辦不到。 路人甲：趕羚羊的草枝擺！你是怎樣？跳針沒完！ 小男人salfonxman：因為辦不到，再問，我就非常殘忍的X爛你。 中國戰機威脅？  怎麼？阿共仔戰機飛越海峽中線，是自爽宣示還是進行宣戰？ 習皇帝派來的幾隻自爽小蒼蠅，有多恐怖，多具威脅性？ 阿共仔戰機越線示威自爽，還沒近逼國土，你就在狂吠哀號非常威脅，日本人已經直接吞掉釣魚台的國土，你卻認為沒用？ 我以前說過的話，果然沒錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 皇民化運動，真不愧是人類歷史上，最成功的改造運動。 |
||||||||
|
2020-07-02, 01:29 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
你當然扭曲我的原意了 我回答XVC有關護魚跟主權的問題,是你自己引我的回答文的,現在又說"你自己白目愛現要和我對槓",這不就是你leeko典型的扭曲原意又抹黑的手法嘛 冷戰時期東西方陣營對峙,那就代表冷戰案結束後,美國就會允許台灣在亞洲宣戰?還幻想美國在亞洲的地位咧,你leeko的幻想文被抓包之後就是用抹黑文東拉西扯 中國併吞的領土還有持續的威脅跟日本被美國交付的土地,leeko果然是分不出來哪國的危險性大,只好那裏用別人的名字自導自演 |
|
|
2020-07-02, 02:40 PM
#43
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
現在又推給別人把責任撇得一乾二淨，想裝白癡脫困？打給你死！
引用:
你告訴我，XVC有提到保釣運動？這一串除了我有舉出戒嚴時期的保釣運動之外，有誰提到你說的戒嚴時代的"民間運動"？ 你這段偷偷摸摸骯髒抹臭保釣人士的醜惡手法，不是衝著我提到的歷史資料而來？ 沒錯！我就是槓你，大事化小，小事化無的為民進黨主人開脫護駕的醜陋德行，但我有像你一樣無恥，被逼到無路可退就開始跳針跳針再跳針，你扭曲我說話的原意？有哪一條留言我不是針對你的辯解來反駁？ 我就特別放大字體，看你要怎樣厚顏無恥的繼續跳針！ 你告訴我，XVC有提到保釣運動？這一串除了我有舉出戒嚴時期的保釣運動之外，有誰提到你說的戒嚴時代的"民間運動"？ 你告訴我，你沒有想把參與保釣運動的所有人士，抹臭成被國民黨洗腦洗壞掉的馬前卒？ 超級跳針王，你再跳針呀！ 引用:
你看看你這段在說甚麼，是不是又偷偷摸摸的拿我舉出的歷史資料槓上我？我現在就以其人之道還治其之身，原封不動幹你！ 我舉蔣經國這段歷史資料，是回應其他人，關你屁事！ 我回答hoba有關蔣經國對於釣魚台態度的問題,是你自己引我的回答文的,現在又說"你當然扭曲我的原意了",這不就是你salfonxman典型的跳針跳針再跳針的手法嘛 你是怎樣？陰溝裡的味道有這麼香嗎？ 現在的美國不會容許台灣在亞洲宣戰？你太瞧不起你家主人的台灣價值殘暴戰力了吧！ 影／兩岸開戰 蘇貞昌引邱吉爾：戰海灘戰街道戰山上，絕不投降 https://www.ettoday.net/news/20190221/1383041.htm 台灣價值，自立自強，天下無敵！ 要不要來賭一把，蔡英文如果收復釣魚台........算了，日本太硬，換收復中業島，我就賭美國不會強逼蔡英文吐出中業島，頂多就是要求蔡英文與菲律賓外交談判解決問題，蔡英文如果打死不退，美國也不會強出頭替菲律賓討回公道。 你以為我特別提到戈巴契夫的呼籲，只是隨便講講呼攏場面？菲律賓的美軍基地是對抗蘇聯在越南駐軍的戰略要地，蔣家王朝動到菲律賓，做大哥的美國不會替重要小弟菲律賓討公道？ 我在說美國在冷戰時期是亞洲的絕對霸主，與美國結盟的亞洲國家，沒有一個敢挑戰美國的無上地位，然後，你卻說還幻想美國在亞洲的地位咧, 你就認為美國在亞洲的影響力是我幻想出來的，那你還要先講美國就會允許台灣在亞洲宣戰?我幻想出來的絕對霸主，有甚麼影響力阻止你們和菲律賓宣戰？ 你到底是在打我，還是在打自己的嘴巴？ 恐怖喲！恐怖喲！恐怖到了極點喲！習皇帝派出來的幾隻小蒼蠅，都有掛載武漢肺炎生化飛彈，企圖毒死所有台灣人喲！比日本被美國交付的土地，構成更恐怖的致命威脅喲！ 併吞就併吞，你們家蔡聖教主以前也是握拳作秀表達捍衛釣魚台的主權，她甚麼時候像你這樣偷偷摸摸的講日本被美國交付的土地？這麼替天皇的形象著想？ 又要護航民進黨，又要替日本美容化妝，你不累嗎？ 皇民化運動，真不愧是人類歷史上，最成功的改造運動。 此文章於 2020-07-02 09:10 PM 被 leeko 編輯. |
||
|
2020-07-02, 08:53 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
果然是leeko一貫的斷章取義引文方式 我很明白的引了你leeko的文,也明說了"就像你把戒嚴時代的"民間運動"拿來當當時政府的盾牌一樣",因為你引hoba的那篇文,他說的是台灣當局,所以你leeko拿當年的保釣運動來護航當時的台灣當局不是嘛  我有說是XVC提到保釣運動?我明明說的是"他把馬政府護漁秀拿來當作是護主權的盾牌",拿"戒嚴時代的"民間運動"拿來當當時政府的盾牌一樣"的明明就是你leeko 然後拿日本地方議會的提案,跟中國武裝戰機相提並論,就知道leeko這種歌頌當年老小蔣,如今替中國開脫武裝威脅於無物的人才真是被改造成永遠的馬前卒 |
|
|
2020-07-02, 09:36 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
第二段有誤,回頭爬了一下文,應改為如下 我很明白的引了你leeko的文,也明說了"就像你把戒嚴時代的"民間運動"拿來當當時政府的盾牌一樣",因為你引kaosc的那篇文,他說的是當時ROC政府,所以你leeko拿當年的保釣運動來護航當時的台灣當局不是嘛 然後關於你回hoba有關蔣經國對於釣魚台態度的問題,在這裡,你不想被引文回答,你可以用私信啊,不然我要回哪篇文除非你是站長,不然干你leeko屁事  此文章於 2020-07-02 10:56 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2020-07-02, 10:34 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
又變成我在斷章取義，你是很誠實，很明白的指控我，把保釣運動當做替國民黨遮羞的盾牌，絕對沒有偷偷摸摸抹臭保釣運動的骯髒企圖。
上面那隻天材說，因為釣魚台海域發現油田，所以國民黨政府才會突然覺醒，宣示釣魚台主權，我舉保釣運動的歷史，證明民間團體和國民黨政府，並不是因為發現油田才保釣，他們早就主張釣魚台主權屬於中華民國。 你衝著我提到的保釣歷史，一路靠杯歌功頌德，我能不能麻煩你指明，在哪一條留言裡面，我極力辯解蔣家王朝不惜一切爭奪釣魚台主權？在哪一條留言裡面，我幹譙辱罵蔡英文政府喪權辱國，歌功頌德蔣家王朝守土有功？ 路人甲：為甚麼是歌功頌德？ salfonxman：因為你歌功頌德。 路人甲：甚麼理由才會是歌功頌德？ salfonxman：因為你歌功頌德。。 路人甲：怎麼樣歌功頌德？ salfonxman：因為你歌功頌德。 路人甲：........，總該有明確證據證明歌功頌德。 salfonxman：因為你歌功頌德。 路人甲：趕羚羊的草枝擺！你是怎樣？跳針沒完！ 小男人salfonxman：因為你歌功頌德，再問，我就非常殘忍的X爛你。 我說蔣家王朝沒有強硬爭奪釣魚台主權的因素，是受制於當時的國際局勢，你也是一路靠夭，拿大小蔣辦不到的事來故意為難民進黨，我從頭到尾嘲笑你，逼你說清楚兩者所面對的國際局勢哪裡一樣了，你前面還想裝死做烏龜不敢講，被嘲笑到受不了，終於擠出一條答案~~~~~~ 引用:
怎麼現在都不敢再屁啦？ 被戈巴契夫割掉了舌頭，還是自己故意打光自己的牙齒，理直氣壯做烏龜了？ 誰才是歌功頌德的無恥奴才？ 你是很誠實，很明白的指控我，把保釣運動當做替國民黨遮羞的盾牌，絕對沒有偷偷摸摸抹臭保釣運動的骯髒企圖？ 引用:
見不得光的陰溝臭老鼠，我是不是又斷章取義扭曲你的發言？ 然後拿日本地方議會的提案,跟中國武裝戰機相提並論？ 你就清清楚楚的講明白，那幾架中國武裝戰機是來攻擊宣戰，不是自爽宣示，我就承認這幾隻習皇帝派來的小蒼蠅，比日本地方議會這隻大蒼蠅更恐怖更具威脅性。 你是剛剛演化成台灣人，還搞不清楚阿共仔的自爽歷史？ 引用:
唉呀呀！都是一樣的併吞，結果一個是野蠻下流的併吞，一個是文雅高尚的交付，有練過皇民文學的用字遣詞，確實不一樣。 此文章於 2020-07-04 03:18 PM 被 leeko 編輯. |
||||
|
2020-07-04, 03:07 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
笑死,拿民間的保釣運動來證明"國民黨政府"主張釣魚台主權屬於中華民國 這不正證實戒嚴時代的群眾運動能夠安全和平的在執政當局的監視落幕的大街心知肚明嘛 你拿來護航蔣家的不就是冷戰時代的聯合國還有外交局勢,問題是1971年之後沒幾年這些因素就跟現在一樣了,這中間幾十年你leeko都裝看不到? 我可沒說你歌功頌德蔣家王朝守土有功這種話,這正是你扭曲別人話語的例證之一 我批評的是你leeko拿來歌頌蔣家的"表明立場跟實質討論"實際上就是"以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)" ,這跟現在政府的作為有啥不同?你自己雙標被抓包就惱羞到用"幹譙辱罵蔡英文政府喪權辱國，歌功頌德蔣家王朝守土有功"這種除了你自己說以外沒別人說的話來圓場 你幻想的"冷戰結束，美國也沒有以往在亞洲絕對霸主的無上地位""美國在冷戰時期是亞洲的絕對霸主，與美國結盟的亞洲國家，沒有一個敢挑戰美國的無上地位"根本就是鬼扯蛋,韓戰.越戰.砲戰這些都是敵對方就算了,琉球.韓國反美示威的歷史可久了,就連中美斷交的時候台灣當局也是放任群眾上街示威啊,,哪裡不敢挑戰了;;如果你要拉到整體國家的作為的話,冷戰後的現在,有哪個美國的亞洲友邦直接挑戰美國過? 我是不知道要是哪裡的人,才會像你leeko一樣,把直接表露有攻擊台灣的國家的武裝戰機當作自爽啦,不過我很清楚中國曾經為了自爽發動過至少兩波大的攻擊叫做古寧頭跟823,其餘小型海上衝突更多 野蠻下流的併吞，一個是文雅高尚的交付當然不一樣,一個是實際武裝交手而且土地丟失千萬倍以上,一個是自始就不曾統治過的聲稱領土,不過在你leeko自爽的世界裡,這大概是一樣的  此文章於 2020-07-04 07:13 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
2020-07-04, 07:10 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
死,拿民間的保釣運動來證明"國民黨政府"主張釣魚台主權屬於中華民國
笑死,拿民間的反美運動來證明"國民黨政府"主張反對中美斷交。 蔣經國日記／早料到美斷交 預布一盤有利的棋 美國宣布與中華民國斷交後，派遣副國務卿克里斯多福到台北與政府協商後續外交事宜，當時遭到台北愛國民眾抗議，美方懷疑是政府幕後策動，從蔣經國日記可以發現，蔣經國並不贊同民眾的舉動，也堅持理性處理，顯示民眾抗議活動可能與蔣經國無關。 https://udn.com/news/story/11749/4234008 國民黨政府回應民間保釣運動的低調態度，證明國民黨沒有主張釣魚台主權屬於中華民國。 國民黨政府回應民間反美運動的低調態度，證明國民黨沒有主張反對中美斷交。 超級跳ˊ針王salfonxman，舌頭被自己牙齒咬斷了沒？ 引用:
我在問你是不是故意抹臭所有保釣人士，都是戒嚴時代國民黨的傀儡打手，你這隻見不得光的陰溝臭老鼠就回這段爛綠式骯髒文，現在還有臉偷偷摸摸串接到這一條留言遮醜，你家大人沒教你恥字怎麼寫？ 能不能麻煩你，針對我的提問，清清楚楚楚明明白白的講出來，是不是故意抹臭所有保釣人士，都是戒嚴時代國民黨的傀儡打手，是或不是，很簡單的答案，你是在證實殺洨？ 是是是，2020年，蘇聯復活，重新在越南金蘭灣駐軍，美國因此繼續租借菲律賓蘇比克灣與之對抗，所以你們家蔡聖教主只能學蔣家王朝，對釣魚台，中業島的主權忍氣吞聲。  , 引用:
我當然沒說我歌功頌德蔣家王朝守土有功這種話，這是我大發慈悲先替你這顆裝滿爛泥漿的腦袋設想。 中文詞語和皇民文學不一樣，歌功頌徳是針對光榮事蹟來誇張讚美，不過，蔣家王朝在釣魚台的爭議上，我上下左右東南西北，怎麼想都想不出來，有甚麼光榮事蹟能夠歌功頌徳，既然你一路指控我歌功頌德蔣家王朝，那我能想到歌功頌徳家王朝的理由，只有守土有功這一項。 蔣家王朝在釣魚台爭議當中，守土有功？這讓我聽到也會覺得滑稽搞笑，只是你一直跳針跳針再跳針的指控我歌功頌德蔣家王朝，才會讓我熊熊以為自己在哪裡歌功頌德誇張讚美蔣家王朝守土有功，否則，請你舉證說明我怎樣歌功頌德蔣家王朝？ 這要講到歌功頌德的真義，誰比得上您的歌功頌德皇民文學~~~~~~~~ 引用:
太幸福了，太美滿了，優雅洗鍊的皇民文筆，溫溫柔柔勾勒出妖媚天皇的慈愛交付，如此歌攻頌德性感天皇的無盡魅力，實令我等台蠻為之顛倒痴狂，我感動得差一點點長使英雄淚滿襟。 你還在跳針跳針再跳針的歌功頌德，小蔣的以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)，被戈巴契夫割斷的舌頭，又長出來了嗎？ 這等神速復原力，應該是阿米巴原蟲類的生物才有的。 我問你在哪裡看過我幹譙辱罵蔡英文政府喪權辱國，和在哪裡看過我歌功頌德蔣家王朝守土有功是一樣的意思，你一路跳針跳針再跳針的指控我歌功頌德，你這麼氣噗噗跳針的原因，如果不是我羞辱到你的主人民進黨，你怎麼可能這樣無的放矢氣噗噗的跳針跳針再跳針？ 還是，你有其他氣噗噗跳針的怪異理由？ 不拉到整體國家的作為，難道要以各別事件來論斷美國在亞洲的霸主地位？光州事件卡特政府以北韓可能藉機入侵南韓的理由，坐視全斗煥血腥鎮壓光州，後續金大中等民主選舉的南韓政府，敢因此改變親美路線？敢因此追究美國包庇獨裁者的責任？ 所謂和平：沖繩反軍事基地社會運動的再思考 一坪反戰地主運動讓希望參與影響土地議題、卻未擁有土 地的個 人創造出機會參與抗爭。一坪反 戰地主運動將反 戰地 主的人 數從100人增加至2000人， 大幅增加反戰 地主抗 爭的優 勢。 http://homepage.ntu.edu.tw/~anthro/...ournal/81-6.pdf 按照你的各別抗爭論斷美國在亞洲霸主地位的絕世大爆笑來看~~~~~~~~~~~~ 日本政府最勇猛，公開挑戰美國霸主。 唉呀呀！習皇帝和毛皇帝相比，實在差太遠了，好歹毛皇帝還有真槍實彈，企圖併吞台灣的古寧頭823，咱們習皇帝甚麼都沒有，不過，習皇帝光靠幾隻自爽小蒼蠅，就能嚇壞一茍票窩囊廢爛綠，這份不怒自威的皇帝威風，毛皇帝倒是輸了 。 既然那幾隻習皇帝的自爽小蒼蠅，帶給你這麼嚴重的威脅感，為甚麼你不向你家蔡聖教主抗議，把這幾隻恐怖威脅的小蒼蠅打下來？你打算用你的網路口水淹死這幾隻小蒼蠅？ 光說不練，一輩子的孬種窩囊廢！ 既然痛恨習皇帝併企圖吞台灣的惡行，為甚麼你們這群台灣價值NO.1的爛綠，還有臉舔習皇帝的LP，乖巧撒嬌的哀求祖國施捨人民幣？ 光說不練，一輩子的孬種窩囊廢！ 基本上，兩岸要是不幸打起來，會投降落跑的孬種窩囊廢，絕對是在網路上罵舔共，五毛，小粉紅.............這些台灣價值NO.1的網路大英雄。 一口怒啖習皇帝，兩腳開開等他來，唸經摸奶爛綠行，祖國銅臭香呀香。 |
||||
|
2020-07-05, 07:08 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
笑死人,蔣家不贊同的民間街頭運動,有理性和平的處理過 然後拿當年的保釣跟中美斷交的民間運動來證明"國民黨政府"的作為可不正是leeko獨有的笑話見解嘛 然後"針對我的提問，清清楚楚楚明明白白的講出來，是不是故意抹臭所有保釣人士，都是戒嚴時代國民黨的傀儡打手，是或不是，很簡單的答案，你是在證實殺洨？"這種leeko自己腦補出來的提問,答案要問leeko自己啊,這種拿自己扭曲過的疑問不停跳針對上別人的言語的骯髒手法,不證實了leeko嘴裡說的那些形容詞其實最適合leeko自己  把小蔣"以朋友的身分,非正式的提出這問題(還是希望透過美國咧)"的手法取好聽的"中華民國政府有它的立場需要向日本表明，而且他們必須堅持與日本政府有實質討論。"拿來反對hoba的"ROC 當局也沒敢多大聲";把民間保釣活動拿來反對kaosc"ROC政府根本就沒認為那是中國領土",這種話只說好聽的,把1970當時政府跟現在政府差不多的外交作為做出雙標評判的不正是你leeko嘛,這還不夠歌功頌德跟馬前卒 然後現在2020年台灣是由哪個政黨執政?你leeko前面自己說出口的東西現在不敢面對?只敢說"哪裡看過我幹譙辱罵蔡英文政府喪權辱國"這種替換名詞的手法來圓場,還要精神勝利法的說是替人預設 你leeko的預設可多到對於中國武裝力量可以當作是自爽,還有嚇壞人這種神腦補;對於"我說蔣家王朝沒有強硬爭奪釣魚台主權的因素，是受制於當時的國際局勢"這種歌功頌德的預設卻只拿得出來2020年的現在來數落,1970之後沒幾年台灣的國際局勢就跟現在差不多幾十年了leeko是直接看不見啦 |
|
|
2020-07-05, 08:55 PM
#50
|
|
