|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,429
|
引用:
一邊上班一邊找東西用家裡UT下載 超好用的.... |
||||||||
2007-03-11, 08:21 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002
文章: 457
|
那我可能用不到了 因為不在家 家裡電腦就關上了 而且utorrent 裡面已經一堆東西 呵呵
__________________
|
||
|
2007-03-11, 08:51 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
我用 BitComet 0.60 感覺最好用
用過 0.59 0.61 0.62 0.63 0.68 0.70 都不行 有空來試用 uTorrent |
|
2007-03-11, 10:32 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
個人主機情況不一樣，用那一套BT下載軟体的情況也就跟著不一樣
 |
|
2007-03-12, 12:38 AM
#44
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 33
|
請教一下，這二套我都有用過，但有時uTorrent 連不到種子，但是 Bitcomet卻可以???
也是UDP的問題嗎???還有時情況是反過來的??? 且Bitcomet我用過好多版本，但是幾乎每一個都只有200k上下在跑，上傳全速180k(fttb 10m/2m的)，但都比uTorrent快，只有我是特例嗎??? |
|
2007-03-12, 01:22 AM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
主機跟環境不一樣，不能一概而論。 同一台主機，在中壢時，2Mbps/512Kbps ADSL用Bitcomet可以到200KB/s以上(不誇張，暴衝到600KB/s都有過，現在這一台在家裡變副機了) 回高雄，8Mbps/640Kbps，平均大概就是100Kbps，用uTorrent會好上一些，最高可以到150KB/s(也就只能這樣了，比純HTTP下載還慢) 同一台主機，同一家ISP(Hinet) 啊！感嘆下。 |
|
|
2007-03-12, 01:37 AM
#46
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 33
|
引用:
可是我的情況是，同一天，同一台pc，同一種子，不同的二個軟體跑一個小時左右，但奇怪的是為什麼總uTorrent較慢，但有時Bitcomet連不到種子時，用uTorrent卻又可以慢慢的下??? |
|
|
2007-03-12, 05:13 AM
#47
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
|
引用:
保持200KB/s是不誇張啦 誇張的是可以爆到600KB/s |
|
|
2007-03-12, 05:22 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
種子大水管兼附近種子很多，線路良好 最重要是ISP當時並沒有特別去檔P2P(兩年前沒現在檔得這麼扯) BT會爆衝其實應該算是正常的，600KB/s算是還好而已 不要以為2Mbps/512Kbps就真的超不過它的上限(那是Hinet那邊限制的，但並不表示一定就總是在這個限制內) 現在家裡線路差，P2P還照檔，能快到那去，沒變個位數就不錯了。 有大水管也頂多只是讓速度不會掉得太難看，種子很多也沒用，一樣很糟的速度。 引用:
軟體的特性不一樣，無聊的話你可以直接去問作者，可能還比較容易得到你想要的答案 |
||
|
2007-03-12, 05:40 AM
#49
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2003
文章: 33
|
引用:
無意冒犯，但是我就是"不知道答案"，也不會無聊到去問作者，所以才來這邊討論的…謝謝 ps:我無聊的時後，都在逛78區，不過在那邊太正式的問題都會離題… 且大家的說法好像都是"吃資源"，所以才會用另一套的，但這邊的大大大都有專屬"逼t機"，速度快不是應該才是重點嗎??? |
|
|
2007-03-12, 07:16 AM
#50
|
|
