*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
那個球體, 講難聽點, 就是個雲台.....只是因為他用在音箱上, 價格賣你幾翻, 然後用料很爛, 因為模具不同..
拿相機小雲台去改最好(通常是鋁合金)...用電鑽鑽幾個洞鎖一鎖就好 https://item.taobao.com/item.htm?sp...ucket=12#detail https://item.taobao.com/item.htm?sp...ucket=12#detail |
|||||||
2017-05-09, 10:44 PM
#41
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
請問您有試過嗎? 要用一般的電鑽在小型鋁合金物體上鑽洞好像不是像您說的麼簡單吧... 就算鑽了, 請問要如何固定在牆上? 是否還要再加金屬支架? 喇叭支架相對便宜, 重點是它要能夠固定支撐喇叭的角度.
__________________
I pimp therefore I am |
|||
2017-05-11, 02:08 AM
#42
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017 您的住址: 一攬芳華
文章: 255
|
我有全套工具啊, 但我沒說你們有, 哈....
用在相機的雲台條件, 肯定比這種衛星喇叭要嚴格多了, 材質清一色鋁或鋁鎂合金... 如果不方便DIY, 就買現成的完事...2哈 |
2017-05-11, 09:46 AM
#43
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
我發現HDMI線還真的有差
之前拿不知名送的HDMI扁線 接RX460 4G的HTPC 畫質覺得算不錯 但看影片時 有時會沒訊號 雖然不常就是了 才1.8米而已 換上去國寄電子廣場買的235元 MIC有放大晶片 跟HDMI ATC認證的HDMI2.0線 跟那條雜牌交叉比對過 連我目眼都看得出來 整個色域跟畫質都不一樣了 本來還想買大通HDMI2.0 PREMIUM的線 但要價500多元 用235元的就很有感了
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2017-05-11 10:22 AM 被 莫名一言 編輯. |
2017-05-11, 10:19 AM
#44
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中市,新竹市
文章: 1,041
|
引用:
我大概知道要如何DIY 先把雲台再鎖一塊金屬片上去當支架,金屬片上再鑽幾個洞就可以直接鎖在牆上跟天花板 只是我現在喇叭支架都已買了裝了,萬一塑膠球頭破了要如何把買來的金屬球頭從雲台上拔出來 然後只要把金屬球頭裝在我原來的喇叭支架上,就不必重新鑽天花板安裝支架了 當然砂輪機硬切可以,只是還有其他簡單一點嗎? 當然專用喇叭支架有附規格齊全的轉接頭與延伸桿可以對應各種規格的喇叭孔,不會只是1/4跟3/8螺絲孔,其實還是蠻方便的。
__________________
My HT@MyAV@mobile01 Anthem AVM60/QSC DCA 1644*3/BDP-S780/DVDO iScan mini/JVC X55 FRONT/CENTER: KLIPSCH KL-650-THX-R/L SURROUND : KLIPSCH KS-525-THX SURROUND BACK: KLIPSCH KL-525-THX-R/L CEILING : KLIPSCH RB-15*4 SUBWOOFER: RYTHMIK FV15HP |
|
2017-05-11, 10:47 AM
#45
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
莫名兄有沒有拿 Klipsch KB-15 和 Polk Audio OWM3 比較看看?
__________________
I pimp therefore I am |
2017-05-12, 12:38 PM
#46
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
我覺得Klipsch KB-15 聽起來比較扎實一些 可能是號角喇叭 加上用木箱的關係 聲音解析較佳 但Polk Audio OWM3當書架喇叭 人聲跟音樂性算不錯了 很對得起99美元的價位 甚至不輸200美元的 那麼薄又塑膠機身 高低音聽起來卻一點也不廉價 很適合拿來當作天空聲道 低音飽滿高音也不含糊 2~3坪的空間 聽起來音場也算寬闊 而且才1.8公斤 拿來當環繞或天空聲道 C/P值算很高的 個人覺得不錯
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2017-05-12 06:09 PM 被 莫名一言 編輯. |
|
2017-05-12, 06:07 PM
#47
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
那就好... 我本來想說如果您覺得 Polk Audio OWM3 比 Klipsch KB-15 好, 那不就嘔死了... 另外, 您也可以試試 Polk Audio OWM3 當環繞聽聽看... 搞不好定位會比雙面發聲的 Polk Audio FXi50 精準.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2017-05-13, 09:54 AM
#48
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
我Polk Audio OWM3都綁定位了 只能有空再試試吧 Polk Audio FXi50反應速度快 精準度也不差
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2017-05-13 09:58 AM 被 莫名一言 編輯. |
|
2017-05-13, 09:57 AM
#49
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 43
|
我的系統目前是5.1聲道組合,前三聲道也都是用Usher的(Dancer Mini One + HT-1),但是因為沙發靠牆,後環繞則是壁掛Wharfedale的WH-2s雙向發聲喇叭
最近因為換了環擴Yamaha RX-V781,也在考慮擴充天空聲道來玩玩看,看了一下YAMAHA的設定可以選擇三種安裝方式: front height、overhead、dolby enabled sp (反射式),且YAMAHA推薦的方式是front height 目前我考慮了幾個組合: 1. front height - 選擇Polk OWM3。對我來說此法安裝最方便了,可以把喇叭放在現有的裝潢上,不需要鑽孔 2. overhead - 選擇Polk OWM3。感覺這安裝法應該是大部分人最推薦的? 不過安裝和走線會比較麻煩點,且可能要經過老婆大人審核過... 3. dolby enabled sp - 還沒決定用哪支喇叭,目前有考慮Pioneer SP-T22A-LR或ELAC Debut 2.0 A4.2 這兩組。安裝難度和走線應該是最簡單的。 爬文找OWM3時看到這篇,不知道樓主的OWM3後來是怎麼使用的? 有試過把它當反射式喇叭嗎? 效果如何呢? 另外我的候環繞目前掛的高度是接近天花板,爬文好像ATMOS標準應該要把後環繞降到耳朵高度附近... 如果我後環繞位置維持不變的話,那安裝ATMOS聲道還會有效果嗎? |
2018-07-03, 10:40 AM
#50
|