Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
對啊,號召在這裡沒錯,因為當年市場選擇不多,XPC 真的算小。現在呢?如果是堅持要追求小電腦還要用最快的 CPU 顯示卡的話 XPC 完全有其價值在,可是實際上有多少人為自己的 XPC 裝上最快的 CPU 和最快的卡?如果並沒有那樣的追求,XPC 還會是第一選擇嗎?
我不是要說 XPC 在效能領域的問題,這方面我認為 XPC 沒有問題,畢竟全高卡就是要那麼大。我要說的是 XPC 本身所代表的小這個名詞已經逐漸失去光輝。 |
|||||||
2007-06-16, 01:29 PM
#41
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
極認同qwerty兄所言
個人也認為XPC應該要有 更mini的版本(類似AOPEN&ACER那樣的產品) 顯示輸出的部分未來也應該設計成以DVI為主
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』 『學習去做對的事,而非把事做對。』 |
||
2007-06-16, 01:36 PM
#42
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1-有了,浩鑫的X100/X200系列就是為此產出的,但外型上目前比較偏歐洲的喜好... 以及另一重點, X100/X200這系列商品的價格不太親民... 2-希望未來全面性中低階款XPC內建顯示輸出都改成DVI就太好了... |
|
2007-06-16, 04:57 PM
#43
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
X100 不知道國外賣的如何。而且....怎麼沒有 tuner?其實這台平躺時以外型很可以勝任 HTPC 的角色,可沒有遙控和 tuner 就不用玩了。而以非 HTPC 用途而言又太貴。M1000/2000 扁平式機種是 HTPC 專用,可是定價就更兇惡了....
其實應該有中庸之道的,不是一定要用筆電元件或是做到極限小,也不必用外接 Mobile 顯示晶片還強調居家辦公場所的遊戲性能,定位整個不對。 |
2007-06-16, 06:01 PM
#44
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
@_@這個真的我該死了...因為只認得英文,所以....直覺的打上alex axel本身熟德語與西語? |
|
2007-06-18, 03:31 PM
#45
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
轉
準系統專用-浩鑫SG33G5獨立市售主機板FG33 http://www.oc.com.tw/article/0707/r...cle.asp?id=6022 看來要 G5 的 case 才能用 , 是嗎 ? |
2007-07-11, 10:23 AM
#46
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
好銷魂阿~
我的XPC太早買了 |
2007-07-11, 08:40 PM
#47
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北城
文章: 548
|
引用:
--------------- 12升的市場就是這個定位,如果要改模具去meet一些消費者者的需求 其實一定有其他的產品cover 夏透去改模具的風險非常的高,加上XPC的定位是質感與個人風格 如果真的要以3插槽的方式去做改變 layout重來 I/O孔重訂,機構模具重來之外,另一方面就是與現有產品衝突。 有一種是類準系統的公板機殼您有聽過嗎? 請參考AOpen G325的機殼 http://www.aopen.com.tw/products_de...=2063&mdstl=225 您就會知道我在說什麼了~~~
__________________
***** 電子業感覺越來越難混了~~~~~ ***** |
|
2007-07-19, 01:20 PM
#48
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
對於單賣主板這種事情 我是覺得對公司不利 有這利基市場就是要站穩 降格去單賣主板.......... 成本會增加很多 |
|
2007-07-20, 09:19 AM
#49
|