|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那就代表你不懂路權制 . 一個行人違規穿越道路 , 你開車撞到 , 是你活該還是路人活該  跳針了 ! |
||||||||
2013-01-22, 02:20 PM
#481
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
就是要打臉!! 引用:
引用:
重機不是騎在車道上, 所以沒有優先路權, 重機在路口遇行人穿越沒有暫停讓行人先過, 所以要負全部肇責! 痛不痛!? 此文章於 2013-01-22 02:23 PM 被 操級廢員 編輯. |
|||||
|
2013-01-22, 02:21 PM
#482
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
越多人了解到安規定 , 才能讓道路有秩序 . 總有人跳出來做這件事情 , 而不是每個人都自掃門前雪 ! 沉默只會讓抹黑者得逞 . |
|
|
2013-01-22, 02:23 PM
#483
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
不不不,千萬不要叫他回去問國小老師,國小老師一天的工作很忙的,沒有時間理他的...不要害那個老師比較好,況且他的老師說不定早就忘記他了吧? |
|
|
2013-01-22, 02:24 PM
#484
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
跳針了 ... 134-1-6   |
|
|
2013-01-22, 02:26 PM
#485
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 75
|
引用:
在這case 路權是在那禮讓的小貨車 除非撞人的是小貨車 才有引入路權的必要 那個騎重機的哪有路權在這case裡 |
|
|
2013-01-22, 02:26 PM
#486
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
該講的講出來就好，其它是是非非留給網友判斷， 很多人看到大重就高潮了你還一直幫人打槍... |
|
|
2013-01-22, 02:29 PM
#487
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
您沒發現大家都能了解道安規則中強調"各行其道"及"禮讓行人"的精神, 就您一直抱著"路權"不放而忽略法規早就有保障行人的規範了..... 說別人抹黑, 指別人跳針, 但死抱"路權"卻忽視法規的不就是您自己嗎? |
|
|
2013-01-22, 02:29 PM
#488
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
那些人從以前到現在都沒有改變 ... 不管我有沒有講都一樣 ! 但是大重的聲音不能沒有 . 尤其是很多人看到大重就高潮 , 這根本是對於車種的誤解 . 引用:
道安的規定就是路權的由來 .. 講路權兩個字 , 就是根據道安規定 ! 你說我死抱"路權"卻忽視ˋ法規 . 根本就是你不懂路權的定義 , 來 , 看看我的簽名檔 ..  這社會就是不懂的人太多 , 才會怪罪懂的人說太多  此文章於 2013-01-22 02:36 PM 被 漲 停 編輯. |
||
|
2013-01-22, 02:32 PM
#489
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
真是無恥
自己在曲寫法條 凹不過就說別人不懂 |
|
2013-01-22, 02:34 PM
#490
|
|
