welcome the the REAL WORLD.

社會的現實面與黑暗面就是如此. 您認為有那一條法律真是從總統到庶民都是等同待遇的?

社會管理的本質就是 權/法/勢/情/理 的混合結果. 對於特殊權貴的例外,是要接受現實的~

由於政治是管理眾人之事, 還是須以大處著眼. 我們只能期望, 這些惡質的特權是極少數.

並且以理性的選票來反應, 您若想根絕他們, 嘖嘖.....只能說: good luck....吧~

今天我個人沒有公權力也沒有能力去幫忙管理

但仍然有我可以做的事,表逹意見,寫信給立委,或是和大家討論,也許有一點幫助

沒有直接的力量,但我可以減少一些阻力

至少,我能用意見,讓大家知道,或想一下之前沒想過的問題


我用你之前的意見,有的人要尋找伴侶很難

這不是很小的族群,之前那一篇我就要談關於"性弱勢族群"(但怕扯到岐視問題)

低社經地位,自然低教育,低生存能力且法律道德也跟著低落

如果您真的和低社經的人相處過,

也許可以了解他們的處境,這不只是你在看蘋果的"人間異語"那麼簡單的

所以我特別提出來,減少社會成本與性犯罪

對有的人來說,有性是不需要有愛的

而不能合理的找到"性",他們會做的事也是你跟我做不出來的

面對這類人,如果要談到道德和自制或是愛

我只能想到的是"良好的管理規範"這一個必要之惡(因為這比較直接
例如,關出來的,許多假釋之後還是會再進去,人話只能講給聽得進去的人)

除了保護其他人,也為了該產業工作者的"人權保障"

我始終認為,在法律之外,用"黑規則"並自成一文化的,

必定比你所看到的社會新聞還要慘

我不能直接幫助立法,但我還是可以表達意見,給予一些支持

當然,我不能否認文化的負面影響,但是對於管理辦法,我個人真的是傾向支持的

默認就是法律不會有"賣春"這兩個字出現,Soapland在風營法上的
解釋是"男女個室自由戀愛"來表示
因為妹妹在房間幫你洗澡,進而產生短暫的戀情,他X媽的!就是你兩
個成年人在房間想要幹麻就幹麻,只要不要妨礙到其他人就好了

默許,跟承認鼓勵是不一樣的,政府不會上電視打****鼓勵民眾從事
風俗業,也不會有什麼獎勵措施

相對的還對店家有嚴格的控管

在這樣的社會條件下,年輕女性她自己會想,要不要從事這樣的工作
沒有女性從事這樣的工作是為了性愛的,
一個就是要在短時間之內賺到一筆錢,不管是卡債,單親媽媽要養小孩
或是遇人不淑等,愛慕虛榮也好,都有一個出口來解決
這些女性也知道自己的工作壽命有多長,三到五年的時間而已,你以為
她們會幹一輩子啊!
另外大部份的女性也不是笨蛋,她們沒有個人經濟的問題或是個人的
品格操守,她們也不會走上這條路

你對全世界的女性那麼沒信心,娼妓的工作壽命是不長的,因為售價會
跟著年齡遞減的

不然以前為什麼說結婚是找個長期飯票,社會新聞看到的年輕名模嫁
有年紀的大老闆,不就是一種變相交易?

那我想基本上你和我的看法類似

日本的作法不是否認它的存在，就僅僅只是默認而已

不提倡，但也不會把頭埋起來說不存在，所以你不該存在

是這樣的意思吧？

我想你的想法是覺得

有些人會這麼說：既然你講的這麼好，那怎麼你不去當立委、從事街頭運動還是參選總統？

或者很消極的：認為這個問題太難他沒辦法解決，或是講這麼多不能夠改變現狀，所以你最好是閉嘴不要反駁我



如果你是這樣想的話，我只能說，我也覺得很無言就是了

我同意你的意見

想再用個例子說明

關於***演員想要組成工會以及立法規範

這一樣是性工作,但如果"水地獄"這片還是有公司想拍??

還是一樣有人會受傷害,也許你可以認為她們是自作賤

你看賤貨被操壞沒差,獵奇片而已啦

但如果沒有之前的判例呢?

那不就是默許這類片子可以一直的拍下去??

如果不是沒有去真正的了解該產業的生態

事情不像是大眾表面看到的那樣簡單

投反對一票

不用說什麼配套措施了
現在的台灣有人有能力做出什麼好的配套嗎

目前台灣還不適合再亂搞下去
還是說現在的台灣還不夠混亂

想請問水地獄是？

我現在很討厭這種評論，不管是在報紙上看到、廣播聽到或者是聽朋友說

這樣的意思是不是因為我們不太會制定政策

所以最好什麼都不要做？管他去死？