我提到一個可能性而已,並非結論,跟說服何干?
[假設]是科學的一個步驟,如果連假設都做不到,何來科學研究?

這就是適用性.
放諸四海皆準也只不過是已知的現象,未知的呢?如何完全適用?
你唸物理,我們就談談物理的真理.
當光的波動性經由繞射干涉實驗証實後,光波算是真理?但是[紫外災變]不正打了光波一巴掌?光電效應,康普吞效應說明了光的粒子性,這是真理?那物質波呢?粒子有有波動性,波動性粒子性討論同一事件,卻又為何互相衝突?真理在哪裡?
氫原子光譜說明了能量量子化的問題,但是,其他多電子原子的光譜如何由能階解釋?
真理或許不存在,科學所期盼的是更大的適用性,統一力場不正是如此?超弦理論不正就朝此方向努力?
回到我發文之原意,未知的事物千萬別用狹隘的眼光認為[不可能],如果人類已知的知識就代表真理,諾貝爾的科學獎項都可以收起來了.

好吧
看在多年情誼的份上
饒你一條大命

那我再去換個帳號
下次遇見時要認出來哦

南部 ? 多年 ?
真折煞我了

lioushen 網友，個人覺得您是一個非常主觀的人...
就如同我所對您表達過的，大家並非都是未開化者，
如果您真的如此強調您的觀念，您就不會在這個『七嘴八舌』區發表高論了。

樓上很多位都覺得您看法狹義，我本人也有同感，而您，卻依然還是覺得『眾人皆醉我獨醒』嗎？

這世界，是非對錯沒有一定，相信您自己也想的到有如此結果，
有時候明知故犯、擇善固執是好事，但是有時也要分點輕重，

單就這件事情來說，其實只是一個見識真假的最直接辦法，
正因如此，就算您成功勸說了想見證的人又如何？

明知開版者也表達出有所疑惑的樣子，唯獨您卻毫無體諒的要人一直去看醫生，
我看當今社會沒幾人有您的自信果斷，這種鄉愿的態度不也是跟您口中的靈異化網友一樣？

我整串看下來，沒幾個人在那邊喊靈異化，頂多也只是說說經驗談，
唯獨您在那邊左一句靈異化、右一句我聽到了，在那邊喊來喊去的，
好像這件事情一定要這樣發展，並得到您所謂正確的觀念指導才算圓滿結束？

偏執狂，真的是偏執狂。

有些事情 , 比如說 , 有人告訴你被刀子割到會很痛 , 會流血 ,
但是 , 連這麼清楚的東西 , 你也得搞到被搞一次的話才相信 ,
那我也沒話說了 ...

樓主說的東西 , 破綻很多 , 不止我一個 , 也有其他人在事前提出了善意的提醒 ,
但 , 寧願被割一下的人還是很多 .... 人不需重複犯前人犯過的錯才懂得成長 .

至於你感覺到靈異化 , 我也認為是你的偏執所造成的 . 因為那個是在討論別的事情

某些人的文字可以跳著看，
不用跟自己過不去，
世界就是存在各式各樣的人，
有時也是很想掐死那些人啦，
不過幹麻讓自己不高興，
當作沒看見就好。

#488 說的沒錯 ...
而 pcdvd 提供了一個好功能 , 叫做黑名單 ..
大家可以善用 !

樓主~100%確定
這是一頁書 獨門絕招 "千里粹腦神音"
恭喜您 已經練就第一層了 假以時日 必能更上一曾樓
殺人於千里之外阿~