|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
這不是暴民暴動
什麼才叫做暴民暴動  |
|||||||
2019-09-01, 11:37 PM
#481
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
在中國政府英明領導下的竟然冒出暴民來著 |
|||
|
2019-09-01, 11:40 PM
#482
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.hk01.com/01%E8%A7%80%E9...8fXx4XKntAbQJM0
不能讓暴力示威成為常態 2019-09-01 16:43 《香港01》在報道反對《逃犯條例》修訂的衝突中可能犯上各種錯誤，包括錯誤認識事態發展規律與嚴重性，甚至在不同階段錯誤判斷各種衝突個案的具體情況。我們從來不認為自己萬能，也沒有資源可以在所有衝突現場出現，更不可能有足夠知識掌握所有情況，或者有足夠智慧去認識每一件事情。我們為未能做得更好深感抱歉，希望社會和受眾諒解，但當察覺到運動偏離正軌，走向危險境地，我們也要堅定地揭示問題。 在這場運動當中，一些人不甘於政府對和平示威置若罔聞，情緒變得激動，多次在和平示威後與警方發生對峙與衝突。昨天（8月31日），運動發生了重大轉折，在民陣因無法取得不反對通知書而放棄遊行與集會後，一些人直接選擇作出暴力衝擊，任何留意現場情況的人都可看到，這些衝擊者的行動有組織，有預謀，甚至直接挑戰與攻擊警方，有着「城市游擊戰」的味道。這是香港的不幸，是一群激進的年輕人將「合情合理」的示威轉變為暴力罪行的轉折點。經此一役，香港日後的政治衝突恐怕將會常態化，衝突的暴力程度也將加劇，它已經不會回到從前。 一些人以「行街」或參與「宗教集會」的名義現身示威現場，縱使他們無意作出暴力抗爭，但客觀上或多或少也幫助掩飾了之後的暴力衝擊。運動展開以來，不少人認為政府不回應訴求，所以示威者用激進甚至非法的行為抗爭有其「合理性」。如果之前這種掩飾還說得過去，當衝突的暴力程度像昨天這樣升級，就再也無法用任何理由掩飾，暴力示威者公然違法的行為，更不會因為這種牽強的「合理性」而有了合法性。 我們多次提出，就算是「和理非」亦應該有腰骨，不要隨意讓暴力示威者騎劫，因為這樣做既對運動取得成功沒有幫助，更會傷害了一群年輕人，縱容他們成為「暴力份子」。事實證明，這個變化過程或許已經完成。香港已經出現了一批精於算計、工具愈發完備，甚至可以輕鬆將暴力衝擊「合理化」、通過輿論向社會有效傳播的暴力抗爭者。我們當然知道絕大部分「和理非」不會跟隨這種走勢，但只要有幾千人被招攬到，這個社會所要承受的災難將會是巨大的。廣大的「和理非」不能再自欺欺人，目睹了過於忽視暴力的代價，也許不少「和理非」已經在憂慮，甚至開始後悔。 831遊行示威衝突，港鐵指多個車站被破壞。旺角站車務控制室被激進示威者打破玻璃窗。（港鐵提供） 831遊行示威衝突，港鐵指多個車站被破壞。旺角站車務控制室被激進示威者打破玻璃窗。（港鐵提供） 最近兩周一個人所共見的變化是，暴力示威者用的武器愈來愈有殺傷力。在反修例衝突初期，現場根本不會見到汽油彈，後來開始有人投擲一些如同小兒科的汽油彈，如今在街頭橫飛的汽油彈已開始達到「國際水準」，若有人被擊中，隨時嚴重受傷，甚至死亡。大家是否在等待着看誰是第一個受害者？「暴徒」眼中的敵人想必只是警察，但「旁觀者」該撫心自問這種極端情況會造成什麼後果，我們又是否在不知不覺間逐步成為了「暴徒」的幫兇？ 其實，大家都知道，現場的警察、記者、示威者都是受害機會最高的人。《香港01》部分同事便曾在衝突前線採訪時受傷，他們甚至希望公司研究是否為前線同事提供避彈衣。在非戰區工作的新聞從業員面對這種險境是悲哀的，更是一個和平時期社會的悲劇。我們擔心，當暴力的邊界不斷延伸，暴力示威者會更加肆無忌憚，不會收手。昨天多個衝突現場發生了嚴重的縱火事件，雖然都是激進示威者製造的「視覺效果」，而不是直接作為攻擊手段，但危險性極高。這些放火行為發生在狹窄的街道上，只要稍微有一兩個人錯誤處理，周邊的建築物或個人都有可能因而受傷害。 警方於太子站內進行拘捕行動，一共拘捕40人。途中一度進入港鐵車箱內對車內人士揮棍及噴胡椒噴霧。（余俊亮攝） 警方於太子站內進行拘捕行動，一共拘捕40人。途中一度進入港鐵車箱內對車內人士揮棍及噴胡椒噴霧。（余俊亮攝） 最嚴重的情況發生在地鐵。一些暴力示威者攻擊旺角地鐵站的控制室，又在車站內肆意破壞，後來又有人在地鐵車廂內與其他市民鬥毆，與警察困獸鬥。試問，這是我們一直認識的香港年輕人嘛？大家或許應該冷靜下來細想，當我們對「元朗黑夜」裏白衣人無差別襲擊深惡痛絕，那些在地鐵裏圍着幾個「阿伯」叫囂指罵、甚至攻擊的暴力示威者又是什麼？試問，他們有組織地在地鐵內「換衫」，企圖在人群中「消失」，不是有預謀的犯罪行為嗎？警察進行圍捕時，是否應該因為他們不再穿着黑衣而視而不見，讓他們輕鬆離開案發現場？警察就應該如此愚蠢和無能嗎？如果他們是正當的示威者，或許應該手持示威標語，昂然步出地鐵車站，向全世界宣告自己所要爭取的目標，而不是「鬼祟地」想若無其事逃離現場。 香港人從不接受「免費午餐」，更不會有免費的「自助餐」，在大街上破壞完了，在地鐵內破壞完了，輕鬆換衫離開的情況絕不理想。我們強烈譴責這種鬼祟行為，更反對這種有組織有預謀的犯罪行為，少數人興奮一番之後，全體香港市民卻要為他們埋單。 昨天上街的人已經大幅度下降，證明絕大多數市民不願意參與任何缺乏法律支持的政治行為，這是一種對理性的回歸。但不上街還不夠，我們必須自我反省，究竟我們要這些年輕人最終變成什麼？《香港01》一直認為必須強勢要求政府改革，但並不能在過程中將年輕人縱容為「暴徒」，既因為這是我們自家的年輕人，更因為這種暴行根本不可能使改革目標達成，反而只會傷害到這些年輕人。我們有責任將「暴徒」重新改變為負責任的下一代，成為香港日後的希望，大家已經沒有任何藉口逃避自己應該承擔的責任。 |
|
2019-09-02, 07:42 AM
#483
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
黃之鋒籲台灣修難民法 蘇貞昌：法律機制非常完備
(古惑仔叫你吃屎，你敢吭聲？) https://money.udn.com/money/story/5603/4022252 暴民要逃難到台灣來... a(某)閩南沙豬又要自誇要收留、要飼... 就算五點起床包飯糰，再苦也甘願...  |
|
2019-09-02, 08:03 AM
#484
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/...97341193750865/
網民號召圍堵機場，其後部分人離開機場，在機場外的一段路軌，有示威者將磚頭等雜物，丟向路軌，機鐵一度停駛。 港鐵其後派了兩名女職員，身穿反光背心及手持電筒，在路軌上清理雜物，有警員亦將部分人帶離路軌 另外，下午約5時，有示威者指，事發時看到有男子手持兩塊磚頭，指罵及襲擊示威者，其後該男子一度被打。 |
|
2019-09-02, 08:13 AM
#485
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/RTHKVNEWS/...48914222225852/
【警方在樂富站制服一名男子】 網上有人發起在港鐵站進行不合作運動，有人一度阻礙車門關閉。多個港鐵站內，都有防暴警察戒備，包括九龍塘、北角、旺角、兆康站等。 有多名市民早上乘搭觀塘綫往黃埔方向列車時，打開雨傘。10多名軍裝警員在樂富站，制服一名穿黑衣的男子並將他帶走，有警員舉起警棍、手持盾牌。 |
|
2019-09-02, 10:51 AM
#486
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
幾位勇敢的香港人和大群粗口黒衣
[YOUTUBE]-qCoFKpmMHk[/YOUTUBE] 此文章於 2019-09-02 11:59 AM 被 tseyik 編輯. |
|
2019-09-02, 11:58 AM
#487
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.facebook.com/DotDotNews...?type=3&theater
口罩黨癱港鐵阻開學 警樂富制服黑衣男 亂港分子企圖在今明兩天搞全港罷工，在開學日發起「超合作運動」阻擋車門運作，今早(2日)七時許，有一批戴口罩的市民在佐敦站和油麻地站，有人不停上落車、用身體及雨傘等阻礙車門關上，油麻地站更有人按動緊急停車掣，導致列車停駛，亦有人在樂富站用丫叉射爆電視屏幕。警員在樂富站月台制服一名黑衣黑子，懷疑他參與不合作運動。另外，一列往荃灣方向的列車在到達荔景站時，多名警員登上列車，將3名身穿黑衫及戴口罩的男子帶走，並指其中一人涉嫌刑毀。 針對有關行動，多個港鐵站有防暴警察戒備。在九龍塘站及西鐵屯門站，多個出入口都有防暴警察在站內戒備；荔景站和炮台山站亦有警員戒備。 |
|
2019-09-02, 12:20 PM
#488
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
好孬的解放軍
還不趕快動手 |
|
2019-09-02, 12:23 PM
#489
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
1:20開始 大意是 不要跟在示威者附近 否則會被當成示威者痛打 當然防暴警察打完人 不一定會抓人 如果沒有證據顯示你是示威者而痛打你 那就是你太靠近示威者了 算你倒霉 也只能放走你 但千萬不要跟一個老外那樣去質疑鎮暴警察的執行情況 否則一定抓 理由很容易在抓完後在想一個給你 香港人加油 這句話也不能亂講 |
|
|
2019-09-02, 12:25 PM
#490
|
|
