![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://www.chinatimes.com/realtime...xfxcZfVAWb8j_as
日本「以核減氣」成功 天然氣購買量下降 2019年03月06日 21:25 中時電子報 江飛宇 美國能源情報署(EIA)表示,日本去年重新啟用5座核反應爐加入供電後,日本電力部門的液化天然氣(LNG)進口量,可能在2019年減少10%。 下一個大未來(next big future)報導,在2011年之前,日本核電佔比大約提供全國發電的30%。然而,在福島事故之後,日本所有的核反應爐都停止運作,一方面是大眾不安,另一方面是需要時間進行安全檢討和安全升級,在經過幾年的安級與維護後,許多反應爐已認定可以繼續運轉,但是大眾對核能的疑慮未消,所以從2013年9月至2015年8月期間,日本都處於零核電狀態,為了補足電力缺口,在這段期間日本大幅提高天然氣發電的使用量,每年增加的購氣成本達到1兆日幣之多,因此日本政府在2015年決定逐步重啟核電機組。 EIA表示,光是2018年,日本啟用了玄海3號和4號機、大飯 3號和4號機,以及伊方 3號機,使得目前日本運作的核電機組總數達到9座,總發電容量到8.7 吉瓦時(870萬度電),雖然日本核能的「全盛時期」是55座核反應爐相比不算什麼,但已經明顯反應在經濟表現上。 日本政府表示,「隨著五5核反應爐在2018年重新啟動,它們開始銜接天然氣發電的負擔,因此,隨著反應爐全功率運作,液化天然氣的進口量會開始下降。」 EIA表示,日本天然氣發電量的頂峰在2014年,到2015年開始有核反應爐重啟,天然氣發電也就逐年下降了。2019年將是日本重啟的9座反應爐的第一個全年運轉, EIA估計,這些核反應爐的功率將可取代500萬噸的液化天然氣,相當於日本電力部門天然氣消費的10%,其實在2018年,核電就已經使日本減少天然氣進口量的6%。 日本的長期能源政策是「希望在2030年,核能可達到20~22%的發電佔比」,EIA稱,若要達到此目標,至少要有30座反應堆投入運轉,目前有16座反應爐申請重新啟動與審核。 EIA指出,日本所有的天然氣需求,均來自進口的液化天然氣,其進口量超過其他任何國家。其中34.7%的液化天然氣來自澳洲,其次是馬來西亞(13.4%)和卡達(12.0%)。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 昨天看到一則新聞,比用愛發電更厲害,也是,有愛就有體溫也就能發電 ![]() 體溫發電非遙不可及,南韓預計 3 年內商業化 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.再處理就是要拿掉不能用的部分,拿出可用部分,體積不就縮小了,你很喜歡吃果皮嗎?污辱你!?笑死人了,你在污辱你自己吧,這樣顯而易見的邏輯,在那邊故意鑽牛角尖找麻煩.... ![]() 2.全世界都是先放核電廠內的,不夠放才會放到外面去,懂嗎?核電廠在設計時,原本就有設計好,從開始到報廢的所需容量,所以只要沒延壽就不會放到外面去,工程師沒比你笨好嗎? 3.就是有處理技術,不是沒有處理技術,你不是一直說不能處理?在那邊無限迴圈,從這個討論串追到那個討論串,有病就要看醫生...... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
1.還在迴避你自己才是胡說八道MOX會只剩10%體積的事情 ![]() 2.全世界哪幾個核電廠跟核一核二一樣,濕貯存到水池得擴建跟電廠得提前停擺都拿不出來做乾貯存的 ![]() 3.實際上處理技術不但沒有你吹噓的效果,而且貴到美國不玩,英國未來要停手 最後一樣迴避不了還是沒個下落的最終儲存場(不過那是國外,台灣是連乾貯存都生不出來) 還有哪到底是從哪裡幻視我說過"不能處理"的?說台灣沒有處理設備的可是你自己 ![]() 此文章於 2019-03-12 03:18 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
這一串讓我想到:
小E: "經理, 公司換office好不好?" 經理: "怎麼? 倚天漢書有問題嗎? 不能用?" 小E: "不是不能用, 但(被打斷)..." 經理: "能用就好, 滾!" 不要說台灣民主. 台灣一樣是華人體系. 而這個體系叫做專制(不好說是獨裁, 略有差別) 最妙的是, 同事ABCD過來~ "你為什麼想要換office!" "倚天漢書有什麼不好!" "換office是比較方便, 但要多少錢你知道嗎?!" ... 過幾年, ABCD都有加薪. 唯獨E沒有. 沒落的離職了~ 此文章於 2019-03-12 08:37 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
不管怎樣,核電廠水池那一堆核廢料還是要想辦法處理, 不處理就會一直存在核風險,也就談不上非核家園。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
問題就是連電廠內的乾儲存現在都沒法施工不是嗎? 室外的說有土石流風險就算了 結果室內的也不讓施工,說要找到中期以上的儲存地址才可以 ![]() 反正擋到卸任以後,大概就又可以了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
![]() 所以核電派的人就是覺得債多不愁就是了:反正現有的沒法處理出事情也是死,乾脆積多一點死得更痛快些? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
核二、核三還在運轉耶 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
說要逐步停用,都有一堆人在嘲笑用愛發電了 ![]() 講那句話雖然也不理性,不過對只會拿那句話來酸,無視核電實際運作問題的人,實在也不知能說什麼好 此文章於 2019-03-12 10:29 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |