|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
我是看昨天的自由喔 你弄錯了 沒想到昨天還沒弄完 還舔中咧 這麼狹隘 另外 我是反對拆專用道的 在別篇 我就說過了 我認為該啟用 沒記錯一個月前那篇我就說了 此文章於 2014-12-27 05:12 PM 被 SpiceAndWolf 編輯. |
||||||||
2014-12-27, 05:06 PM
#481
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
沒評論
只是這個主題想到這張海報  |
||
|
2014-12-28, 09:43 AM
#482
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我曾經是台北市民兩年. 台北就兩條路有資格設公車專用, 信義, 仁愛, 原因自己想吧.
__________________
 10年 |
|
|
2014-12-28, 11:08 AM
#483
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這個地方我天天都經過,放了8年不處理, 也不用. 新市長上來只花幾天就拆掉. 多一天工時根本不是問題點,多一天工時可以多換每台車少幾秒鐘的車流量. 這是有成本與效率有長進. 拆的好~ 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2014-12-28, 11:56 AM
#484
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
新聞退燒真快
還想看日媒有什麼癡漢報導的 |
|
2014-12-28, 11:16 PM
#485
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
日本自家痴漢就夠多了，
哪裡會輪到他...  |
|
2014-12-29, 01:16 AM
#486
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 哈滋尬系 啾咪星球
文章: 12
|
引用:
會退燒是因為某議長的黑歷史出來救援阿， 雖沒法院認證也沒學生證， 但被害人遺書指名道姓就是被該議長害的， 該議長從一開始說不認識後改口說不記得， 連發給被害人的簡訊都找人頂罪， 怎麼看都是想裝死撇清關係，打算隻手遮天息事寧人， 這段爆出來後，加上該議長才剛選上， 八卦版批奶襲大哥的帖文突然銳減， 那些拿著道德大旗批評奶襲大哥的， 遇到該議長似乎得了軟骨症手舉不大起來
__________________
|
|
|
2014-12-29, 02:00 AM
#487
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
一整串看下來,在下發現
搞不清楚不爽執政與支持反對兩者之間差異的人,真的不少
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
|
2014-12-29, 03:32 AM
#488
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
不就是典型的色盲型雙重標準症候群嗎? |
|
|
2014-12-29, 03:34 AM
#489
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 113
|
引用:
從政者本就該採高道德標準,陳為廷難道只是小錯不該被批 且批陳的為何就不會去批議長? 就如你所說證據不足就是影響的原因,不足就只能用可能涉嫌 這點跟奶昔摸包襲臀這位多方認證的肯定討論的方向不同, |
|
|
2014-12-29, 05:47 AM
#490
|
|
