沒有喔
台北地院認為當事人"針對公共事務發表意見""無誤導 欺瞞大眾" 裁定不罰
https://www.chinatimes.com/realtime...22-260402?chdtv

你以為檢舉人或警方不懂嗎
其實發起這些動作的人大多有法律背景
他們怎麼可能不知道這種case地檢署會不起訴 法院會判無罪?
管他的 就算知道也要先告再說

民進黨上台後是不是更自由，我是不知道啦
但是..社維法送辦人數在2019年後是以倍數增加，而且有9成政府主動查的
不過有7成不成案，這不就是在製造寒蟬效應?

https://www.storm.mg/article/2883916?page=1

謠言本來就不該傳,沒什麼問題，
不過有7成連成案都沒有，還不算打完官司無罪的
這不就是在做軟性的查水表?

被抹中共同路人就是要爭取其他人的認同,刻意激化對立情緒，進而要被抹的人閉嘴，不就是變相不准批評?

不然你告訴我，我剛才指的那些人，是不是都曾經被罵中共同路人?
他們被罵共同的時間點都是在反對現在政府某些作為的時候。

我還故意不提柯文哲，以免說我是為了護航柯才說這些話。

PS:疾管家的澄清疫情謠言，有一堆在抹黑非執政黨縣市的疫情謠言根本沒在澄清，

疾管家算小的

還有衛服部澄清假訊息的經典瑋豐作戰呢

5/26 網路溫度計

衛福部澄清的假訊息都在哪流傳？網追源頭「1人按讚留言」引發質疑

有網友表示，衛福部澄清的假訊息自己幾乎都沒聽過，近日一則「台灣疫情嚴重時一天要燒掉百具屍體」
已遭澄清的假訊息，追查之下發現在Twitter上的原文，僅一人按讚且無人分享，卻耗費心力大動作製圖澄清，
引來質疑「是否有其他更需要澄清的消息」。
~中間刪一些~
不過若透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查該則假訊息，除了Twitter以外，近一個月的網路聲量僅有5月25日的4筆
，且都來自中央澄清的媒體報導，難免遭網友認為是「把一個人按讚的假消息推播給幾百萬人知道」。
--------------------------------------------------------------------------------------
懂了嗎?重點是要讓幾百萬人知道....中央有做事~有打假~很辛苦~網民很壞~

網路新聞不可信~只可以信中央

你看~中央不是說疫苗買不到~不是說沒有3+11~不是說可以開放內用

你們要聽~懂嗎XD

桃園市的這則新聞也很有趣...
https://www.ettoday.net/news/20210710/2027744.htm

這2天 桃園跟基隆都大動作指責台北基本框列都沒進行
當然台北市也跟著拿資料出來闢謠

撇除掉政治口水 我覺得我們的疫調系統存在很大的問題

以桃園來說

第一回合是 鄭文燦第一時間大動作的指責北市 指責內容是

14860 6/30確診後 北市竟未匡列她先生 15108 導致他 直到7 月多 都仍到新竹上班

但事實證明為 14860 6/28確診 後她先生也立即匡列 也有通知工作地的新竹衛生局請它們就可能關聯疫調


第二回合 北市澄清後 鄭文燦繼續緊咬 15108 不是 6/28匡列 是6/29匡列 ，6/28他仍有到新竹工作 6/29 起才隔離未上班

其實第二回合這個還算好理解 因為14860 疾管署6/29 才通知北市 6/30 CDC才公告
所以很有可能是 6/28 晚上PCR結果才出爐

因為台北到新竹上班 一般都6-7點就要出門 如果是 6/29 才開始匡列隔離動作 那6/29 15108 應該來不及匡列 仍有到過新竹上班才對

不過我的重點是第一回合 鄭文燦大動作的指責 且內容跟事實有很大的出入
如果知道事實差距那麼大 還大動作指責 好像不太尋常
所以我相信 他很可能是真的認為北市沒有匡列到 15108
很離譜 所以才大動作指責

那問題就來了 我們跨縣市疫調系統是否存在很大的問題 才會連幾個基本的資料都出現

各縣市各有不同的解讀 如果採檢日 確診日 公告日 都能有不同解讀

那後續的匡列疫調自然也跟著錯 像這種橫跨北桃竹三地的案例

以北北基桃生活圈來說 應該很多 還是要由中央盡快想辦法解決才對

上海復星證實 與台積電、鴻海、永齡簽疫苗購買契約 總計1千萬劑
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3600062

雖然還是要等疫苗到台灣才算數。
操,那2個月前說買不到的偉大政府要不要出來面對那些染病死的人?

在社會壓力下，全面綠燈就可以買到了
之前還說政府沒卡郭董買疫苗?

Good。希望能快點到貨。

可惡 誰跟你台灣地區
強烈要求綠營發起拒打行動
綠營官員民代側翼全部都不許打
這樣我才打得到