|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
看起來應該是小孩跟重機都被左方的汽車擋到視線(後來出現的左方汽車)
只是"一般人"撞到人之後 都是擔心對方的受傷情況吧 能跑去踹人也真是超級XXXX啊 建議有時間去看看心理醫生...
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|||||||
2013-01-22, 02:03 PM
#471
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這位仁兄一再出糗,結果還敢到處嗆別人不懂交通規則,老實說,我真的很佩服他的勇氣. |
|||
|
2013-01-22, 02:05 PM
#472
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我指的是我 ... 我也是大重一族 , 每每有事 , 我就會被拖下水 , 限制路權什麼的 ! 可是我自己乖乖騎車 , 遇到有老太太要過馬路我還下去扶助 , 那為什麼我就得被限制路權 , 被株連九族 ? [YOUTUBE]o9iKXb_3f2I[/YOUTUBE] 那其他車種撞死再多人 , 也不會有人提什麼觀感 , 也不會提到要限制路權 ? 酒駕一年撞死500超過人 , 大家也只是要行為人 "自己付出代價" . 而不是要求同為開車一族的人限制路權 , why ? 此文章於 2013-01-22 02:10 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2013-01-22, 02:08 PM
#473
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
一直跳針的是您吧! 引用:
肇事重機既沒行駛在車道內, 而是行駛在車道外, 但又不是準備停車, 所以重機在這邊是有什麼路權? 行駛路肩然後撞路人的路權嗎? 再來! 引用:
所以重機前面的小貨車依規定停車等候行人通過, 重機騎士是違規路肩超車超速撞人! 您可以再繼續跳針下去! |
|||
|
2013-01-22, 02:13 PM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
 引用:
開車撞死人的 , 回家去睡大覺 , 還是繼續去續攤 , 你沒聽過嗎 ? 這也是很離譜的吧 ... 大家聽到也是很氣憤啊 , 怎麼不會有人檢討汽車路權 , 還是提到汽車駕駛給人 的觀感什麼的 ? 都很理性的認為這是 "個人"的行為 , 而不是整個族群都這樣 . 酒駕一年撞死超過500人耶 , 不夠嚴重嗎 ? 此文章於 2013-01-22 02:18 PM 被 漲 停 編輯. |
|
|
2013-01-22, 02:14 PM
#476
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
我真的不懂你想表達什麼，純依你的文字描述， 所以只要在道路上被撞的行人，通通都是活該自找？ 因為路人的絕對路權只出現在行人穿越道上？ 這個案例明明就是因為重機違規才會發生， 你還想牽拖什麼？跳針？你比較像跳針吧？ 
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
|
2013-01-22, 02:17 PM
#477
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
明明是做好事,為什麼我看了很想笑?  |
|
|
2013-01-22, 02:17 PM
#478
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: D寮
文章: 0
|
引用:
說真的，勿見怪，「我寧願為自己負責，也不要為您負責。」  買車前，我就知道大重可能背負的「歷史共頁」，但至少我努力做好自己該做的，我想重論也是有許多一樣潔身自愛的車友，我們這個叫做惦惦做，人在看，不叫置外。 有時候我能認同您的內容，但我很想叫您安靜，因為您的舉措會讓人仇視 ，反而模糊焦點。 以下是小弟給您的建議：也許您對路權觀念精闢，但這不是個非黑即白的世界，你跟網友爭，爭贏了又如何? 有沒有可能您只單純解釋，不去把小女孩、騎士、甚至機車族、汽車族扯進來說明誰對誰錯，這樣讓網友判斷，我想這樣您也不會那麼臭才對。 |
|
|
2013-01-22, 02:19 PM
#479
|
|
