|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
月入三萬… 月光族阿嘉被打槍
引用:
比上不足 比下有餘 在台灣很多行業做到經理 薪水3萬多也是有 接案的年收百萬 不用報稅也都有.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||||||||
2012-03-10, 07:18 PM
#471
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
所以拉，台灣也不是什麼發達國家，但是生育率卻是世界最低的原因不就知道了？！！ 沒有未來，或是說對於未來的不確定，這種問題不是一胎去補助多少，人家會願意生的，基本上生了孩子，就是害了孩子....與其會害了孩子，就不生孩子 起碼我跟我老婆目前是沒生孩子的打算 這個國家或是社會如果誠如前面有些大大說的：只要打拼就有？！那麼還會出生率低嗎？可以反過來想的，其實問題很明顯，但是都不願意重視，不停的麻痺自己... 此文章於 2012-03-10 07:49 PM 被 無敵大帥哥 編輯. |
|||
|
2012-03-10, 07:45 PM
#472
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
10年後應該還是差不多 但是如果再多過個幾代,台灣可能只剩有錢人敢生小孩 每個新一代都是含著金湯匙出生的,也沒啥好抱怨了...... 到時台灣只剩一種職業,叫做"壓榨外勞"(因為沒本勞可榨了) 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2012-03-10, 07:45 PM
#473
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
如果能承能培,就不會有所謂的核心人物 就算要承與培,這些知識經驗,公司要花10年? 所謂的核心人物,他懂的東西累積的經驗,起跳20年很普遍,難道番薯騰的那位又回來了? 況且,你就算培養人去接,你有把握能留住這個新人 ? 被培養的人,實際經驗知識沒有核心人物強,客戶不見得願意信賴,公司給他的薪水也不會太過接近核心人物的水準 於是這種人要苦敖很久,那天就算幹掉核心人物,那也只是換一個核心人物而已 你說的承與培是打算花3-5個人力去投入同一個人身上? 就算你真的這樣做,這些人更不容易留下來,因為他們也知道自己苦熬下去,還有人可以替代他們 我有點年資雖說不算核心人物但也培養過幾個人,很不幸的他們都走到那個所謂的關鍵困境上 也許你們公司有比較好的方式吧 |
|
|
2012-03-10, 10:26 PM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
七位數算108萬好了,方便計算 3萬的話要存36個月也就是三年 剩下三年的薪水要提供這六年的房租,勞健保,吃飯,看電影,網路,三溫暖,油指壓,各類3C,交通 每個月也就是能壓到15K附近 這很難吧 當然如果是說你六年前北上3萬,但每年18個月年薪或是每年加薪10%,20%那就合理多了 |
|
|
2012-03-10, 10:33 PM
#475
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
雖然這篇文章擺明是貼出來給大家砲
不過政府不是一直催生嗎? 我相信台灣還是有少部分打從娘胎出生父母都還是租屋的生活 畢竟我身邊就不少這樣 如果以月入三萬來說 把文中所謂的奢品全部拿掉 包含衣服 香菸 3G網路月租 理髮 那試問誰在月薪三萬 家裡還在租屋的 敢結婚 生小孩? 就算扣掉租屋 雙薪家庭 上有父母 沒有月入到七萬真的很難生活下去啦! 另外大家都砲說還旅遊一萬 我國偉大政府不是一直鼓勵旅遊嗎? 跳針? 另外 以經濟活絡的方向來看 如果大家消費更趨於保守 貨幣持續緊縮 對於各產業一點幫助都沒有 惡性循環下 我們這些鬼島老百姓只會越來越窮 失業率越來越高 老百姓餓不死 吃不飽 還生小孩 ? 我看這些學者批評者也夠好笑的了 還有我國國偉大的政治人物都只叫你生 怎不順便幫我養? 只會批評月光族 怎不想看看 把所有奢侈收支拿掉後 能存多少錢來買房租屋? 可以預見30年後的台灣 中年人 餓不死 吃不飽 生育率趴到谷底(已經夠谷底了) 人口老化 有錢人領雙重國籍在台灣奴隸老百姓 |
|
2012-03-10, 11:28 PM
#476
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
說真的 我同學月薪不到三萬也可以結婚租房子 恩 房子雖然爛了點 好歹是兩層樓 還靠近六張犁站 很多時候方法是人想出來的 其實這篇一開始就模糊了焦點 要說所得缺乏增長就明言即可 而不用拐灣末腳講的好像很委屈 實際上卻漏洞百出 例如每月去兩三次鬆一下導致沒錢 然後怪政府害我不能援助失學 我想鄉民會砲死我吧 |
|
|
2012-03-11, 02:59 AM
#477
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
那談談大家掛在嘴邊的瑞典，月薪以23,000SEK(最低薪資約15,000SEK，這算是還可以的水準)計，約115,000NT 扣掉附加年金5%(其他社會保險沒有詳細資料，略過不提)+扣稅差不多25%→每月剩80,500NT(16,100SEK)。 如果用三餐在外的方式… 一日的伙食費，早餐250NT(50SEK)+午餐350NT(70SEK)+晚餐500NT(100SEK)=1,100NT 30天=33,000NT(6,600SEK)。 衣的部份與台灣差不多，直接算約1,500NT(請參考H&M) 住的部分，租的部分，在市中心12坪約40,000NT(8,000SEK)。 如果是買房，瑞典的房屋有兩種，如果是公寓型的買了只有居住權，所以每個月還要負擔3,000SEK左右的公共費用。 一坪約100,000NT(20,000SEK)，想買房的話以30坪計約3,000,000NT(600,000SEK)，以20年4%利率計算，買房一個月要33,000NT(6,600SEK)，外加15,000NT(3,000SEK)的公共費用。 如果是買獨棟40坪左右約12,500,000NT(2,500,000SEK)，以20年4%利率計算，買房一個月要75,000NT(15,000SEK)，另外20,000NT(4,000SEK)的維護費用(稅+雜支+保險)。 行的部分，遠近的價格我不太清楚，但最少是75NT(15SEK)起跳，30天來回最少4,500NT(900SEK) 結算 租房=33,000+1,500+40,000+4,500=79,000 買公寓型=33,000+1,500+45,000+4,500=84,000 買獨棟型=33,000+1,500+95,000+4,500=134,000 嗯...這大家最響往的瑞典生活，我看不出在瑞典如何過如同主角的生活  -- 就實際而言，或許是社福很好，瑞典人通常沒有在存錢的(幾乎收支打平，反正有政府養) 以上是就我所知的部份試算，如果對瑞典熟悉的網友歡迎對我的資料提出修正 此文章於 2012-03-11 01:34 PM 被 幻眼雲煙 編輯. |
|
|
2012-03-11, 01:31 PM
#478
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
除非真的有需要處處上網
不然買愛瘋又辦吃到飽 在多數人眼中都會覺得浪費 不過二三百元的牛仔褲,實在不好穿 買來時很新,洗個幾次就知道了 有的六七百都很容易褪色 除非是去工廠或做粗工,不然我是不會想穿二三百元的牛仔褲 此文章於 2012-03-11 01:57 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
2012-03-11, 01:56 PM
#479
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
拜託擠咧... 豬羅山耶吼雅狼龍貓耶... 穿300呆幣的牛仔褲 , 這跟你的身份不合啦...  |
|
|
2012-03-11, 02:01 PM
#480
|
|
