|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
有志一同喔 開車也太危險了 限速40不夠 市區內請降到20 ... 那邊好笑多了  這邊太嚴肅啦! |
||||||||
2012-02-02, 09:53 PM
#471
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
玻璃太黑在歐美日本也是違法的，他們真是專制國家，管的太多。 還有希望你不要因為隔熱紙太黑，而改裝燈具或開霧燈，這樣也會影響其他用路人。 此文章於 2012-02-02 10:14 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|||
|
2012-02-02, 10:12 PM
#472
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
拍謝 原廠車裝的隔熱紙 不是去改裝車場裝的 另外我在美國住了八年多 別動口閉口就歐美好嘛  另外我討厭 私改HID&台客 你是台客嘛?  |
|
|
2012-02-02, 10:18 PM
#473
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
所以其實你也只是照法規走的人呀.. 前面還講的義正嚴詞的.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2012-02-02, 10:22 PM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
許多國家前檔是禁止貼隔熱紙的，我記得美國也是 台灣前檔貼隔熱紙反而是亂象，許多人貼太黑然後再去改裝燈具，開在路上真的很刺眼。 隔熱紙應該是經銷商或業代送的，沒有所謂的原廠隔熱紙。 此文章於 2012-02-02 10:34 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-02, 10:24 PM
#475
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
當然照法規走，要不然哩? 此文章於 2012-02-02 10:28 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-02, 10:26 PM
#476
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
一般所指的原廠隔熱紙是指經銷商跟外面廠商配合，交車之後再到指定地點張貼， 而不是汽車製造廠的原廠的標準配件。 此文章於 2012-02-02 10:39 PM 被 Quaker2002 編輯. |
|
|
2012-02-02, 10:38 PM
#477
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
由很背動的人去勸說別人..當然是很好笑囉..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-02-02 10:40 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2012-02-02, 10:38 PM
#478
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
一般道路駕駛行車速較低又怎樣? 前面不是一堆人舉例時速40以下撞得頭破血流的例子? 戴安全帽難道不是為了防止車禍發生時頭部撞擊嗎? (如果不是, 為什麼要強制機車騎士戴安全帽?) 安全帽幫助不大遠不及安全帶, 這是經實驗後的證據還是腦內的補完? 更何況, 拿賽車出來證明安全帶有必要的可不是我喔, 是支持開車要綁安全帶的人 我只是用一模一樣的邏輯說明安全帽更有必要 |
|
|
2012-02-02, 10:40 PM
#479
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
照你邏輯難道要安裝防滾籠、三點安全帶、頭戴安全帽身穿防護衣，才算是主動的人嗎? 繫個安全帶理由那麼多。 |
|
|
2012-02-02, 10:45 PM
#480
|
|
