![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
個人覺得這題材~~~似曾相似
有"老梗"味超重 還有髒話很多,拆別人的信超不道德(印象中這有刑罰 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 準備特考
文章: 386
|
引用:
我想請問你,你是女性嗎?還是你是位女性專家? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
關於暴力色情跟道德和藝術之前的界線一向很模糊
畢竟這本來就是電影工業的灰色地帶 很多人也打著藝術自由的大旗做一些奇怪的事情(像是the Kid這部片)不知道PromLin兄有沒有看過 電影中的暴力相當複雜,而且由於觀眾取向,所以更加沒有一定的結果。 我看過一本書說過電影暴力可以用以下幾個方面來影響觀眾 動機 獎勵 逞罰 (像是教父麥可一開始殺人的動機是因為家庭,得到的逞罰卻是家庭的分崩,相較之下她所得到的獎勵:上流社會般的生活就不算啥了) 真實性(像是搶救雷恩大兵會讓人覺得打仗的可怕,魔鬼司令相較之下重點就變成英雄主義) 音樂 剩下兩個忘記了.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
你是說Larry Clark導演的《衝擊年代》(Kids, 1995)嗎? 我還是第一個在PCDVD介紹過這部片子的人。 這部片子以仿照記錄片那種紀實的拍攝方式,呈現出青少年的性和暴力問題, 不加入主觀的批判,完全由觀眾自行評斷。 ![]() 此文章於 2008-12-12 06:59 PM 被 PromLin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
是的 這部戲有幾幕真是讓人不舒服到極點 據說裡面出現的也都是真的草..... 有些****幾乎可以說是child porn了.... 這部戲很有爭議的原因就是因為走在道德和藝術之間的灰色地帶。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 母體
文章: 201
|
引用:
中肯的回應, 令人認同~ 文章不一定要罵來罵去, 小弟很欣賞這種不慍不火的回文~
__________________
With great power comes great responsibility!-----意謂:能者多勞啦! 或是天生勞碌命是也! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
《海角七號》有報名美國的金球獎(只是沒有得到提名),那麼外國人真的看不到嗎?
沒有什麼回應是絕對中肯的啦,都是個人主觀而已吧? 此文章於 2008-12-13 04:45 PM 被 PromLin 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你放心,看到白種人就下跪,是綠營人士的黨綱,他們絕對不會批洋人太過苛求,道德感太重等等之類地。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
影片區請盡量不要出現"藍" 或"綠"這個字?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
海角七號首映,美麗新聞局長還請行政院長參加首映, 那時看聯合報版面還很大,只是都被忽略,海角一段時間莫名奇妙 紅了。 1895看來是新聞局想趁勝追擊,加大宣傳,反而比不上海角用心。
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |