PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
大家還有興趣繼續嗎

=----------------------------------------------------------------
http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...i20061027175346

獨家〉「神醫」佈道家來了! 湯蘭花也曾求診

只要虔誠信仰,透過神蹟,也能治療病痛嗎?被大英百科全書譽為神醫佈道家的喬派伯牧師,今天抵台。他只用雙手就能讓盲人看的見,不能走的人也能起來行走。今年初來台佈道,還幫湯蘭花醫治好影響脊椎的長短手腳。

一頭白髮、留著白鬍,牧師口中念念有詞。沒多久,原本明顯的長短腳,竟然在他手裡,拉成了一般長。這不是個案,因為連坐在輪椅上,不能行走的老伯伯也是這樣好起來。

被摸一摸,竟然也能靠自己的雙腳緩緩行進。現場民眾驚呼不可思議,而帶來奇蹟的就是他,喬派伯牧師。被大英百科全書,推薦為神醫佈道家。被譽為神蹟的使者,喬派伯牧師在全球各地,用手,醫治許多病痛。神醫佈道家喬派伯牧師:「在上帝的旨意下,我們堅定的信仰讓手腳四肢得以變長。」

27日再度來到台灣佈道,傳播福音。曾經在今年初來台,造成轟動,還幫藝人湯蘭花,醫治長短手腳。雖然畫面擺在眼前,但到底是神蹟,還是謊言,只能說信者恆信。對信眾及喬派伯牧師來說,有信心才能得到神的醫治。
     
      
舊 2006-10-30, 04:36 PM #471
回應時引用此文章
lioushen離線中  
pgoodman
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 54
引用:
作者OLD BIN
我才不管L是甚麼論點,基本上這件事情的本身很單純,
就是有人上來請求大家的幫助,大家去見證一下是否為真,要是真,算是增長見聞,要是假,想辦法幫助他人,基本上就這麼單純,人總有需要人家幫忙的地方,PCDVD不就是一個這樣的好地方嗎,當大家都認為樓主說的是假,要請他去看醫生時,這時卻有一個人說樓主說的是真,大量的誤導大眾之後,反而自己為是的要教育大家,拜託好嗎??自以為高人一等??

我想大家都有明白事情是真是假的能力,不需要L熱心的來"教育"大家,如果人連最基本的同理心都沒有,以後自己遭遇到困難時,要去哪找幫忙??我說過,我相信人心最基本的單純善良,而大部分網友不只是好奇看熱鬧,更秉持著熱於助人的心態來看待這件事,所以我才對L這樣玩弄大家感到生氣,如果今天換個地方換個討論題目,我是很同意他的觀點,以上

+1........
可惜事以至此...
看來只好來個"鄧香妹"了...
 
舊 2006-10-30, 04:42 PM #472
回應時引用此文章
pgoodman離線中  
saku-lin
Senior Member
 
saku-lin的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 1,270
引用:
作者lioushen
即便我已經強調多次 , 但這仍是多數人誤會我的地方

或許如你所言我真的有誤會你的地方了,
那在此先跟你致歉,
因為那畢竟也是有段時間的討論串了,
內容也不是記得那麼清楚了

不過我想要表達的是你的動機並沒有錯,
只是方法用的不好或者該說不恰當,
或許不要用這樣的方式就不會有那麼多人反彈,
也可以讓更多人願意思考你想表達的意涵~
__________________
我的世界 無限可能
舊 2006-10-30, 04:43 PM #473
回應時引用此文章
saku-lin離線中  
lioushen
Elite Member
 
lioushen的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 米缸中
文章: 8,886
沒關係啦 ~ 不重要的

至於態度 , 或者行為 , 其實那篇也有說過說
這是刻意的
舊 2006-10-30, 05:01 PM #474
回應時引用此文章
lioushen離線中  
Anson777
Major Member
 
Anson777的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 高雄
文章: 241
你要小心看到低胸辣妹的時候,不然可能馬上一個拳頭過來
舊 2006-10-30, 05:46 PM #475
回應時引用此文章
Anson777離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者奶油銓
我不是唸生物的. 我唸的是物理. 但我也很樂意回答你的問題. 有問題也歡迎你的指教.

1. 你的問題已經問死了. 如果神經受損. 那自然是不能作用了.
2. 你描述的症狀, 有一種疾病叫做精神病,幻聽. 不就是這樣的嗎 ? 此外,人類的神經, 外面
有一層保護膜包覆著. 本來就是要隔絕外界的影響的. 少了這層膜, 你可能就會是台灣第
4個病例了 (我大學有個同學好像是第3個病例....自身免疫系統攻擊這層膜.很無言吧).
好吧,就假使真的發生了. 腦神經接受到了外界的刺激而產生聽覺. 那麼, 我要問. 這個來
源是什麼 ? 能接受到這個刺激的對象, 其神經構造有任何的不同之處嗎 ? 外在的修行可
以獲得這項能力 ? 還是這樣的能力必須與生具來 ? 我認為答案是後者吧.

所有的知覺, 都是在大腦裡產生. 當大腦出現問題時, 有太多的現象可以產生了. 所以我們必須要有健康的樣本來證實這...

要你回答問題,只是要提醒你聽覺的作用過程,而你的回答也清楚的說明了,聽覺有可能由聲波以外的原因造成,這正是我要表達的.
至於藉由外界的力量,如何引起聽覺神經的刺激,或者直接引起腦部的聽覺反應的方法,這都不是我的重點,我提到的只是[可不可能]的問題.
有人談到聽不聽得到鬼或神的聲音,看不看得到鬼或神的影像,談到可聞聲及可見光以外的聲光,我倒認為有可能是某些高能量的電磁波引起聽覺和視覺神經的反應,當然,這只是我假設的可能性之一,既然你唸的是物理,你就應該知道經由科學,找到的不是真理,而是適用性及逼近真理罷了.
舊 2006-10-30, 07:16 PM #476
回應時引用此文章
referee_c離線中  
doberman
*停權中*
 

加入日期: Mar 2004
文章: 477
引用:
作者referee_c
要你回答問題,只是要提醒你聽覺的作用過程,而你的回答也清楚的說明了,聽覺有可能由聲波以外的原因造成,這正是我要表達的.
至於藉由外界的力量,如何引起聽覺神經的刺激,或者直接引起腦部的聽覺反應的方法,這都不是我的重點,我提到的只是[可不可能]的問題.
有人談到聽不聽得到鬼或神的聲音,看不看得到鬼或神的影像,談到可聞聲及可見光以外的聲光,我倒認為有可能是某些高能量的電磁波引起聽覺和視覺神經的反應,當然,這只是我假設的可能性之一,既然你唸的是物理,你就應該知道經由科學,找到的不是真理,而是適用性及逼近真理罷了.

引用:
作者奶油銓
.... 無奈大多數相信的人, 總是用言語就想說服他人.....


真傳神...
舊 2006-10-30, 09:31 PM #477
回應時引用此文章
doberman離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者lioushen
好了 , 星期一上班了 , 該恢復正常了 ...
且 , 也有人寫出重點了 !

我承認 , 自 358 之後 , 我都是胡謅的 , 什麼聽見樓主的聲音 ,
什麼感應的東西 , 都是我亂講的 ..
有看完全部文章 , 看過我前面發言的人 , 都知道我發言內容的衝突 .
還是先對大家說聲抱歉 , 對不起 .


有些人願意犧牲自我形象來達成某種目的,
或許lioushen就是有這個想法吧。
只要是出於自由意志,這也算是一種選擇。
但是現在形象是變差了,還是沒有發揮預期的影響力...
就我看來,雖然爭論是被挑起來了,不過氣氛也變的過於僵硬。

我去'能力見證會'的原因不是相信U6139的超能力,而是基於懷疑的立場。
不知道'偏向於半信半疑的人佔了多數'為什麼是詭異的情形?
對未知事物有強烈的既定立場會是比較好的選擇嗎?
舊 2006-10-30, 10:50 PM #478
回應時引用此文章
drasil離線中  
謙虛才是王道
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 4
引用:
作者lioushen
你還沒告訴我你到底是哪位 ?



吼))))))
啊都這麼久了您還沒認出我是誰

來人啊
拖出去宰了
舊 2006-10-30, 11:30 PM #479
回應時引用此文章
謙虛才是王道離線中  
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者referee_c
要你回答問題,只是要提醒你聽覺的作用過程,而你的回答也清楚的說明了,聽覺有可能由聲波以外的原因造成,這正是我要表達的.
至於藉由外界的力量,如何引起聽覺神經的刺激,或者直接引起腦部的聽覺反應的方法,這都不是我的重點,我提到的只是[可不可能]的問題.
有人談到聽不聽得到鬼或神的聲音,看不看得到鬼或神的影像,談到可聞聲及可見光以外的聲光,我倒認為有可能是某些高能量的電磁波引起聽覺和視覺神經的反應,當然,這只是我假設的可能性之一,既然你唸的是物理,你就應該知道經由科學,找到的不是真理,而是適用性及逼近真理罷了.


你所謂的真理是什麼? 我以為, 科學尋找的是一種普世性. 一種放諸四海皆準的準則. 這就是我以為的真理了. 你的真理呢 ?

此文章於 2006-10-30 11:43 PM 被 奶油銓 編輯.
舊 2006-10-30, 11:41 PM #480
回應時引用此文章
奶油銓離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。