![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 夏日來臨之地,雨夜到來之時
文章: 362
|
引用:
我覺得c_g_h1121你的簽名檔是我想給台灣唱片公司的 "但是你輸不起"----------節錄於賭神第一集
__________________
意隨心轉 隨心而訴 每一句看似無心的話,都是一種思念的轉化 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
![]() 引用:
老兄∼ 這個討論串的標題明明就是: 「唱片業者怒:國際大笑話 台灣將成無音樂島嶼」 主要的討論焦點在「台灣將成無音樂島嶼」???,盜版問題與給業者的建議只是其中大家各述已見的內容而已,不是嗎? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
標題是反盜版嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
為什麼看不下去,你從第一篇看過來試試,你就明白了 像你一開始的建言就很好,所以我也沒跟你吵呀, 明明是討論反盜版,變成一直在罵台灣唱片做的爛,把台灣唱片圈的努力當成狗屎。這要怎麼看的下去?唱片做爛又如何,你當台灣沒半張好唱片嗎?就算真有爛唱片,人家也有把唱片做爛的自由,你不買你也沒損失呀。為什麼人家唱片公司好好的沒惹你,要把它罵成這樣,好大的官威呀! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
標題是唱片業怒,為什麼怒,因為反盜版受到阻力 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
音樂不好不是「絕對」影響銷量,歌手素質低不是「絕對」影響銷量 ![]() 挖勒...賣唱片這麼容易喔 ![]() 有人說專案推出一定成功的嗎... 為何別人推得動? 那日本的唱片也為何還肯推單曲 ![]() 如果唱片公司推的就要大賣...有機會我也來開好了 ![]() 沒有人認為反盜版有錯...OK? 歹勢呢...我是沒這本事啦 除了你說的市場外...還有其他空間嗎... 沒有的話...只賣20萬張有何奇怪... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
![]() 引用:
喔,那我應該向你說謝謝。 ![]() 因為之前在另一個同性質的討論串裡, http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=205 我才被你和阿諾罵到臭頭而已… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 3
|
不用跟那個筆戰狂多囉唆啦
那傢伙就是之前惡名昭彰的kog781 唱片做的在爛,唱片公司做的在差,我們當然都不能罵啊 因為他老兄的主張之一可是"消費者沒有質疑廠商的權利"啊 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
前面提過了...是惱羞成怒 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2005
文章: 0
|
引用:
哦 不是唷 新聞是說無法防止非法下而怒 反而沒提到反盜版受阻....再看一次吧~~ http://tw.news.yahoo.com/050701/15/20j6n.html |
|
![]() |
![]() |