![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
大濕又犯傻啦∼∼∼ 既雙腿開開給美國人幹以後,還認為自己的積蓄跟財產也要上交給美國人打理呢。 你有沒有想過,這並不是台積電的本意,而是美國政府的意思? 台積電只是試著拉別人一起下水而已。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2025-03-13 07:36 AM 被 沒問題 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
大濕還在犯傻。 你這個當然是可能的,但是川普被騙過一次,會有第二次嗎? 再者,川普急著要美國軍工需要的最新製程在美國生產,勢必會盯著台積電的動土開工。 在亞利桑那都為台積電的園區蓋了高速公路,你認為還能讓台積電以拖待變嗎? 大濕的智力向來不好,現在又語無倫次。 屁股洗乾淨了嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 114
|
引用:
假冒港仔的社會底層邊緣人怎麼會知道這個呢 ? 就只是個負責端菜上桌的而已.. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,774
|
引用:
項中專都能當無數粉紅信奉的半導體大師了,別瞧不起社會邊緣人。 ![]()
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
中國被美國限制 台積電在中國的投資從世界先進的年代 一直都是保持跟中國晶圓代工差不多的水平 每次中國的代工廠技術上來了 台積電也會下放同等級的技術 早年聯電給的還比較先進一些「良率就不談」 直到最近 對就是親中 台灣人最近才知道的16奈米管控 你們真的井蛙 看到16奈米這麼激動幹啥 中芯七奈米都做的不錯了 台積電的管控沒有太大的卡脖子問題 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
台積電要Intel製程?今天聽到最大的笑話.
現在台積電2nm穩定量產擴大中,更先進製程也按照計畫開發中. 從以前的經驗來看,台積電都是自己來,所以才能在130nm領先IBM跟聯電. (聽說現在日本也是從IBM技轉2nm,繼續看下去) 比較可能是美國要代工良率第一的台積電派技術人員去挽救Intel晶圓廠良率. 至於救回來之後就是美國再次偉大了,Intel才是美國親兒子. 引用:
__________________
我在故我思 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
別傻了 若Intel的晶圓廠是有價值的 根本輪不到台積電出手 AMD APPLE跟NV早就搶破頭 為何傳言會是台積電主導 拉另外幾家美商進來承擔 就是不看好 大家分散風險 我認為Intel晶圓廠已經是無藥可救 走AMD模式才是IC廠的未來 要喝牛奶不需要養頭牛 除了Intel以外的IC設計公司已經告訴你答案了 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
所以說這些(中犬)真的急了
台積電先進製程 工廠有10座以上的規劃 如今加大深度 與美國企業綁定再一起 更確保台灣 每年可以大賺幾百億美金 反之一個每年大賠100多億美金的intel 又有誰 會想真的去入股幫助 以當年微軟模式 入股蘋果後 但微軟可沒有提供多少幫助 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
日本當初半導體會失敗就是IC跟晶圓綁在一起,牙膏跟三星就是在走這樣的路,張老當時的思維真的非常先進,只做代工不與人競爭,完全是天時地利人和才有現在的GG
此文章於 2025-03-13 10:50 AM 被 銀鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你說的也是對的。 但是,Intel的製程跟台積電的製程除了尺寸是一樣的以外,其中的電路實現方式是有些不同的,所以才會想要救Intel。 Intel製程先天在功耗控制上比較不佳,因為向來都是往最大功耗衝。 引用:
我沒有說Intel的晶圓廠有價值,我說的是Intel的製程可能還有價值。 要不就是為了保住Intel,不然為什麼還想要去救? 而且,你們都忘了,如果台積電在美設廠生產,那也要以美金計價、如果去美國生產沒有價格優勢,台積電還是去了,那就表示,除了特殊的客戶「軍工」、國家安全的需要「美國製造」,不然跟Intel一樣是沒有價值的。 既然台積電還是去了,那就沒有理由不救Intel。而且都是美金計價,那售價最後自然也是要差不多一樣。 這也意味著一件事,拿台灣的錢,去救美國的公司。 還有,這也表示同樣價格、同樣售價,將來nVidia、Apple、Intel、AMD、OpenAI等,都會被強迫下單美積電。 怎麼可能美積電的生產成本比較高,你不會去找生產成本比較低的台積電下單?如果大家還是下單台積電,那美積電要養蚊子嗎? 如果兩邊都下單,那是不是有海外版跟美國版兩種產品?是不是就有代差跟價差?是不是也有功能差? 如果兩邊都下單,又不分版本,那海外的成本低,但是售價卻跟美國本地看齊,這也是變相的把全世界的錢洗回美國。 最後,之所以要救Intel的原因我認為跟早期的AMD及Intel是一樣的,不能只有一間美積電,一定要有一個預備生產商。 川普要的是擴大美國製造,增加美國就業及出口,平衝順逆差,所以只要救得起來,能夠擴大一點是一點。 強迫下單美積電的結果就是台積電獲利欠佳,不然就是,台積電的先進製程前進美國,最後美積電取代台積電,主導全球積電事業。 台灣的稅收要完了。 此文章於 2025-03-13 12:21 PM 被 沒問題 編輯. |
||
![]() |
![]() |