![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
引用:
大家看...我講得有沒有錯 就是楊志良 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-01-30 03:02 PM 被 chumowu 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu 提到楊志良就變成你說得沒有錯? 這種胡說八道的把戲真的跟楊志良把自己的鬼扯栽贓到案838身上一模一樣呢 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
幹嘛罵人? 我明明挺你說得沒有錯...還給人家罵... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-01-30 03:13 PM 被 chumowu 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼ ![]() 進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。 難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺? 跳針王又要睜眼說瞎話了嗎? ![]() 有可能被噴濺,當然有可能感染。 感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ ![]() 結論就是: 1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。 因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對 2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。 所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。 當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼ 結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu 說你胡說八道是因為你在胡說八道 就像是你說的"我明明挺你說得沒有錯"也是在胡說八道 這叫做直述事實,不是罵你 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes老招就是開無視跳針跟栽贓他人,然後又開雙標嘲諷他人啊 案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作 前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護,難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管 這時候幻想文大師就會裝瞎看不到"難道"跟"插管是整個小組" 也難怪幻想文大師會為了栽贓指揮官,拿張上淳教授說明案838不是實際插管的醫師扭曲成在打臉指揮官,反而無視案838就是為了替病患插管而進負壓病房的 幻想文大師newsnes繼續逃避如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣,開無視之後就能凹是合理猜測 這就是幻想文大師newsnes為了能舔楊志良的不實言論,一路跳針然後指責他人跳針,開無視大法然後說別人無法反駁,栽贓指揮官跟扭曲張上淳教授的話,真不愧是跟楊志良臭味相投啊 栽贓指揮官說實情是未審先判,楊志良跟幻想文大師被事實打臉卻說是科學方式;然後別人反駁的是楊志良對案838的栽贓,幻想文大師卻轉移焦點栽贓別人在說開除說,真不愧是專門空穴來風的雙標幻想文大師newsnes ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
跳針王說不過別人就說別人硬凹,這我完全不意外,老套路了∼
既然你也反駁不了,只是複製貼上,那我只好順你的意再貼一次,讓跳針王死得瞑目∼ ![]() 進去的整個小組都每個要替病人執行插管,這是跳針王自己講的。 難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺? 跳針王又要睜眼說瞎話了嗎? ![]() 有可能被噴濺,當然有可能感染。 感染的原因不知道,所以要猜,這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ ![]() 結論就是: 1.先講該醫師因插管被感染的,明明就是指揮官本人,張上淳後來的說明正好打臉指揮官。 因為,並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯,狗奴才完全不敢面對 2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。 所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....,這都是可能發生感染的原因,所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據,猜測找問題本來就是科學的初始步驟。 當然,再說一次,楊志良的開除說我也不認同,這我早就說過了,狗奴才別想栽贓我∼ 結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判,卻罵楊志良開天眼,「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已,跟開天眼一點關係都沒有,只要有科學素養就會做這種推測,結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵,卻對主人的胡扯視而不見,真是狗奴才啊∼ ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
我挺你說的直述事實 你說我胡說八道 那你之前直述楊志良的事實也是胡說八道... ![]() ![]() 歸根究柢,你就是胡說八道 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可黏哪chumowu 你喜歡幻想別人的言論跟行為又不是新鮮事了 然後你說不過人的時候就是用這招撐場面也是常態了 這就跟楊志良幻想案838插管噴濺還有不照SOP一樣就是胡說八道啊 不過你跟幻想文大師newsnes會跟楊志良臭味相投我是不意外啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
人家挺你說的故事
你說我挺的胡說八道... 你不僅跳針,還跳針到胡說八道 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |