![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
公投過就可以重啟了,幹嘛上街頭 酒駕害死一堆人都沒上街頭抗議了..... ,因為核廢料死的人有比酒駕的多嗎 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
酒駕害死人有人拉著不能抗議嗎?還不是罵的人都只是罵爽的,一堆嘴炮,當然很少政客當真 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://tw.news.appledaily.com/poli...v9r4r9TbUOdbpkY
林義雄反對重啟核四 黃士修約戰:一起去中選會絕食 2019/02/28 新北市前市長朱立倫日前拋出若當選總統,願意重啟核四,讓台灣核能議題再次引發討論,堅持反核的民進黨前主席林義雄則回批「這種人對台灣土地人民完全沒有感情,可以把台灣土地人民拿來做這麼重大的賭注,他不是無能,就是沒有心」。對此,以核養綠公投發起人黃士修今天在臉書出戰帖,邀請林義雄一起去中選會門口抗議,還可以讓林義雄喝豆漿,他喝水就好,就當禮讓林義雄這位老人家。 黃士修說,他對林義雄主席是非常失望的,去年7月,以核養綠團隊開始連署公投,想登門拜訪林義雄,希望共同促成公投,慈林基金會要他們開時間,但團隊開了好幾個,結果林義雄已讀不回。他還說,去年9月,團隊被中選會違法拒收連署書,他在大馬路邊絕食,風吹日曬雨淋、不喝豆漿只喝水。他當時呼籲林主席出來共同守護民主,結果林義雄已讀不回。 黃士修指出,直到去年10月底,團隊把公投救回來成案了,林義雄才急忙跳出來反對,叫大家投不同意票。他質疑,為什麼之前都對團隊不理不睬?因為團隊本來以為,中選會可以竄改連署書合格數,把公投擋掉,沒想到他自己竟然會絕食鬧上國際新聞,更進行法律戰,行政法院證明中選會違法。 黃士修表示,連他都收到看不下去的民進黨朋友通風報信,告訴他府院黨已經內定連署書不合格率11%,要他們補件脫鉤大選了。林義雄和一幫當官的反核人士,一定都知道內線情報,所以前期才敢放心不動作,最後才發現擋不住。 黃士修說,今年(選戰)還沒正式開打,只是朱立倫轉向支持重啟核四,林義雄就急忙出手,把「民主進步黨」做賤了。至今中選會不敢交代9492張被判定沒簽名的連署書長什麼樣子,表格上卻可以告訴他誰誰誰因為沒簽名而不合格。他批評,民進黨更要修改公投法,大幅拉高公投門檻,剝奪人民實現民主的權利。 黃士修也發出戰帖說,可以請林義雄先去中選會門口絕食抗議嗎?他會全程奉陪,這次林義雄看要繼續喝豆漿,或跟他一樣只喝水,都可以,算是禮讓林義雄這位老人家。(戴祺修/台北報導) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
https://udn.com/news/story/7238/3679134
2025年電價漲三成 經濟部:還是便宜 經濟部最新用電評估結果出爐,2025年電價恐漲三成,不僅民眾議論紛紛,工商團體也大表失望。經濟部今(5)日再度強調,相關資訊只是未來的推估成本,經濟部將秉持「電價穩定,民生優先」的原則,透過電價穩定機制降低衝擊;儘管未來累積漲幅上看三成,台灣電價仍然偏低。 經濟部指出,成本估算涉及許多因素,主要因為用電量增長,加上核廢料無處放,核電無法使用,以及國人希望減少燃煤發電等因素,走向「增氣、減煤、增綠」等能源轉型,因此產生相應成本,但並不是現在就一定會調漲電價。 經濟部表示,核廢料無處可去,以及核電無法延役或重啟的實際困難,再加上地方政府陸續增加對燃煤發電的限制,導致必須增加天然氣發電及再生能源的比例,都是影響總發電成本的因素。 經濟部也說,目前台灣的電價是亞鄰國家前三低,僅高於印尼、泰國,工業電價更是亞鄰國家最低,民生與工業用電相當便宜。儘管預估未來電價至2025年累積上漲三成,但應仍屬低電價,相較於2016年日本平均電價5.9元、2017年韓國平均電價2.95元、2018年新加坡平均電價5.26元、2015年中國大陸平均電價3.29元、2017年菲律賓平均電價4.85元,我國電價仍具有相當的競爭力。 -------------------------- 開始在為漲電價打預防防針了 少了核能電價一定會漲為什麼反核就是不慬呢 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
真要支持非核,就要有漲電價的決心.就全民喜迎電價上漲.習慣成自然.菸價漲了,還是一大堆人在抽.嫌電價貴就要少用電,或者提高使用效率,汰換掉低效率的電器.
我最近幫好友家的2尺日光燈換LED 燈管,更亮還更省電.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
菸我他媽的可以不抽, 電我他媽的可以不用嗎
媽的為什麼全民要一起買單 你他媽造的業為什麼我們要吃下去 3成仍然很便宜是吧, 去你的不了解民生現況, 來試看看阿 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2019-03-06 02:14 PM 被 OscarShih 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
2017/05/28 - 2025非核家園 經長:電價約漲1成
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1105881 2017/10/18 - 非核家園代價 沈榮津:2025年後電價貴近2成 https://news.cnyes.com/news/id/3943289 2019/03/04 - 經濟部估:2025年電價漲3成 每度最高上看3.39元 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190304/1526989 ---------------------------------------------------------- 報價越報越貴XD 換人執政才能解決了,這個政黨根本不聽民意 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
最好是換黨執政能解決,他們只是什麼都不講不做擺爛吧,像年金問題,爛攤子就別人幫忙收拾掉了
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
原來鄭崇華是大老闆
大家不是都覺得台灣企業財團賺太多?台灣的電力產出很多是靠犧牲環境付出代價,那些企業本來就該付出更多來彌補全台灣人民的損失 而且大家不是覺得台灣勞力便宜聽話好用,企業要跑也跑不掉?剛好敲他們一筆 果然換人做可以更不甩企業財團些,政策彈性空間範圍更大。為了那些企業財團好去用處理不了廢料問題的核電,才真的傻了 ![]() 此文章於 2019-03-06 02:31 PM 被 Melia1830 編輯. |
![]() |
![]() |