|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
囧∼∼∼ 發文的時候沒校稿這麼細∼∼∼ |
||||||||
2016-11-05, 10:14 PM
#471
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
漢字有破音跟假借 噹有破音問題
這是近年才出現的名詞 之前並沒有 所以前面我一直說是語素文字 語素文字 有表意 表音 象形等多種狀況於一身 又稱意音文字 這也是拉丁類拼音文字無法幹掉漢字的重要原因之一 拉丁語系：基礎簡單，組合複雜。 漢字等方型字語系：基礎複雜，組合可簡可繁。 你會用10個100元取代1000元嗎 哪個方便使用 哪個方便攜帶 不過1000元一定比100元發展程度更高級 這點沒問題 至於哪個好用 這答案見仁見智 ====== 這邊有個題外話 主要是我們台灣不重視開發注音輸入法 微軟注音輸入法裡面有多謬誤 而且還綁OS不能單獨升級(有玩過應該知道我說啥..) 問題點在這裡 有時候不是不知道正確讀音 而是打不出來或者乾脆就不存在 反觀漢語拼音有許多不錯的輸入法 大公司曉得輸入法雖然無法立即創造利益 但將來絕對是重中之重 故此都投入團隊開發出許多好用輸入法 噹 ㄉㄤ 一聲 但是用注音輸入法打 ㄉ一ㄤ 確實出現"噹" 這個就是問題點 所以這是將錯就錯 真要硬解釋 就變成假借 所謂「異義同字」 |
||
|
2016-11-05, 10:30 PM
#472
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
補充： 中華民國政府官方資料庫“並沒有”定義： "噹" ＝ “ㄉㄧㄤ”。 若臺灣民間的注音輸入軟體 可以出現 "噹" ＝ “ㄉㄧㄤ”。 原則上就是民間的注音輸入軟體開發團隊的“自以為是”。 |
|
|
2016-11-05, 10:39 PM
#473
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
恩..這點我抱持不同觀點
文字跟語言本就是為了紀錄與溝通 官方跟字典 要紀錄的是一個長遠 有經過驗證 簡單類比 就是科學中的定律 至於開發輸入法本來就是資工的事情 這些人又不是中文系 自然不可能事事考究 而且次文化的東西 可能興起很快 沉落也很快 不太清楚何時開始出現"噹" ＝ “ㄉㄧㄤ”這個使用狀況 但是如果輸入法納入一些假借 其實也不一定全是壞事 科學中會有假想 總不能在無法證明其錯誤前推翻它吧 但是通常不會納入正式教科書 大概兩者間是如此關係 當代的事情變動很快 教育部的版本也非聖經 尤其是由更早的學者觀點去看... |
|
2016-11-05, 10:46 PM
#474
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
正體中文“注音”輸入法這個東西算是“特例”，商業軟體的話，我個人觀點會覺得開發團隊之中要另外安排人力去負責“考究”一下比較妥當（基本上就是以政府當下發行的最新資料版本為基準）。不考究的結果，真的就會“積非成是”了（而且還是現代社會非常有影響力的“積非成是”）。次文化，跟需要“精準選字”的“輔助工具”，還是區分一下比較好。當然“詞彙”的部分才比較見仁見智。 |
|
|
2016-11-05, 11:41 PM
#475
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
當詞彙複雜度達到一定程度時， 一維文字的溝通效率會低於二維文字， 一維文字在同溝通效率下可容納的最大詞彙數低於二維文字， 除非未來不會有科技文化新發展或科技文化倒退， 否則二維文字必定會取代一維文字。 如果認為科技文化必定會倒退，那簡化或拼音化也無所謂，拼音化不是進步而是退步。 文字退化不利於未來科技新發展。 |
|
|
2016-11-05, 11:59 PM
#476
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
補充提個老梗： 之前印象好像有在哪個網站看到過，由26個英文字母所組合而成的“英文單字”，目前為止已經累積了“一百萬個”以上了，當然這一百萬個“英文單字”一定會區分常用、罕用、古老世代的用字。至於常用英文單字有多少個？我還真的沒有研究過。 現代正體中文漢字，是由字根、部首、部件所組合出來的，之前印象中好像看過中研院的資料，拆解之後字根、部首、部件好像有一千多個？？？如果以一筆劃來拆，好像也才永字八法而已？？？ 然後目前為止累積出來的（政府單位列管的） 現代正體中文漢字 總數量 約 九萬五千個左右，是有新增造字的機會(以政府機關的資料庫為準的話)，但是偶而很難得才會出現一次，如果新造字審核從嚴的話，想要造某個新的合乎現代正體中文漢字邏輯規則的漢字，請先把那原先九萬五千個左右的漢字看過一輪，確定既有的漢字群都無法滿足新造字所要呈現的人事物意義，再來新增吧。漢人思維基本上通常用多個字組成詞組來描述嶄新的人事物，所以造新字的機會又更小了，然後常用的現代正體中文漢字將近五千個。 至於 金文、銘文、大篆、小篆 真的就留給美術工作者、博物館、歷史研究者就好，畢竟字數不夠用嘛。 |
|
|
2016-11-06, 12:21 AM
#477
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
這種東西在21世紀已經被電影文化屌打了 一堆人會願意花錢去電影院看電影 誰會願意花錢看這些詩？ 詩詞歌賦大多沒有太多實質意涵(電影也是) 無法乘載知識 沒有一個現代社會的富有人士是因此而大富的 看看台灣大學聯考50年裡 多少聰明人選讀醫學 你有看過高材生志願選中文系主修?根本沒有 文化從來都是虛有人造產物 沒聽過有國家是因為豐富文化而強盛的 卻有聽過有國家是因為工業革命、哲學思想、科學技術、商業貿易(其一)而強盛的 文化根本就是某些人自己發明的合法騙術 這種合法騙術在古China害了一大堆人，也害了國家 空有一堆詩詞歌賦 但國家有難時連兵源都不足 政府官員考詩書易禮春秋但不會兵法跟地理知識 蒙古人在滅宋之前大量使用砲及攻城裝置 20世紀末的一堆台灣島上知識份子認為蒙古人當時沒文化只是一時強起的蠻人 可事實卻是如何呢？ 蒙古人連選大汗的選法都比漢人的嫡子論優秀多了 政治、科技都在宋之上 只有人口跟兵力輸宋吧？ 蒙古科技可說從中東來 宗教也是用別地傳進的藏傳佛教 古China原本也有墨家發展攻城技術 可是秦始皇把墨家滅絕了 古China史書記載有禪讓 可是大禹之後就沒有了 古China有孫子兵法、孟德新書 可是在儒家的勢力之下任官考試不考，根本沒有知識份子會 古China有李斯寫【諫逐客書】 可是中國到了清朝一樣排外 洋人的宗教就被視為外來勢力、洋人的槍砲就只是船堅炮利 科學、火車？他們根本不想知道那些是什麼 連荷蘭人、德意志人、法蘭西人、西班牙人、波蘭人、英格蘭人是什麼人哪裡人都不知道 一概說那些人都叫做洋人 所謂中華文化下的知識份子 對孫子兵法裡寫的"知己知彼百戰不殆"完全沒有概念 也難怪蒙古人一到、抵抗個一陣子就當亡國奴兼下等國民 連岳飛都不是死在跟蒙古人的戰爭之中 20世紀一到，就有胡適跟李敖追求全盤西化 不是古China沒有文化，而是China留下來的所謂中華文化沒有去蕪存菁 與其繼續讓中國被這套看起來很遠大的東西荼毒 不如全盤西化 看看日本明治維新、再看近代中國 誰是誰非應該很明顯？ 日本沒有文化可言 日本傳統室內造景、書法、宗教、文字都傳自唐朝 據說連其姓氏的來源也是這時從唐朝傳來 可是在2次大戰被美國打爆之後就變成了一個富裕國家 即使是到了21世紀依然有一部分的中國人選擇移民去日本 人因為有物質而能生存、而且生存根本不需要文化 今天網路上LOL跟PTT這些東西，叫做網路文化 這是因科技發達而產生的 但人跟人從不見面，卻能談論，豈不奧妙？ 只要有人就有文化活動，今天的所謂網路文化會輸給中華文化嗎？ 又或者2者一定互斥無法並容？想來是否定的 歐洲的古大教堂跟大學依然並存 我也能用你們口中所謂的中華文化+現代網路文化反駁你們的說法 上面所用的LOL你要叫他英雄聯盟或表情符號都可以 但這些東西無論你知不知道都無損於一個國家或人類社會的發展 就跟中華文化一樣、可有可無 就算今天台灣在教育上突然拋棄了這些東西 也還有其他東西可取代 文字有英文，宗教有基督或伊斯蘭，科學有現代大學跟企業， 電影有李安拍少年PI或斷背山，動漫畫有日式或美式2種選擇， 書法有美式，軍事有英文版的The art of war(當然是翻譯)， 遊戲有Play Station或Steam Origin Uplay GOG Humble Bundle跟微軟市集， 飲食有麥當勞或3星米其林(要吃貴還是便宜讓你選) 重點是美國人不是笨蛋，不需要看過李斯寫的【諫逐客書】美國也吃的到壽司跟Chinese Food 但誰最不願意以上可能性？在台灣生活久的人大都知道是那一個軍政公教複合體不願意 猶如台灣島上的幽靈遲不退散
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
|
2016-11-06, 03:08 AM
#478
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
去陝西麵館吃飯
我隨口就把牆上的字畫詩詞給唸出來 大陸來的年輕人非常訝異我看得懂 因為她感到自己目不識丁 她還是學過書法的 我看出了她眼中的悲哀 漢字最猛的就是 現代人還能看懂些許甲骨文 之後的篆書 根本接近95%識字率 這是所有其他文化辦不到的 結果居然有華人自己想搗毀這優勢? 蠢到無以復加
__________________
|
|
2016-11-06, 03:22 AM
#479
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
目前為止查資料遇到的瓶頸
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中文拼音對照表 其中有： 注音符號ㄌㄩㄣ <> 威妥瑪拼音 lün 接下來我就要查詢如何把 l『ü』n 轉成 純英文字母鍵盤鍵位， 到底是 u 還是 v ？ 還是要再加什麼補充字母？ 我研究老半天，看不出所以然來∼∼∼ 我找不到 “威妥瑪拼音” 轉 美規鍵盤鍵位的正體中文規範文件（希望盡量是具有相對公信力的來源）。 其他都有現成的鍵盤對應資料，就剩這組拼音我找不到了。 此文章於 2016-11-06 03:41 AM 被 FLYFLY3 編輯. |
|
2016-11-06, 03:38 AM
#480
|
|
