![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
兄台果然是巷子內的. ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
比起你這隻只會當伸手牌,求人幫你解數學題的沒LP偽在台五毛來說,至少好太多了 ![]() 此文章於 2014-03-06 07:53 PM 被 z29112027 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
一個人國小數學有沒有學好,跟會不會撿角有什麼直接關聯嗎 ![]() ![]() 難怪中國有一位知名歷史老師袁騰飛會評說,愛舔中共LP的五毛,不是腦袋有洞進水了,就是思考邏輯有問題 ![]() 此文章於 2014-03-06 08:34 PM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
請你不要扯到袁騰飛老師好嗎.. ![]() 他沒有像你這樣講話.. 他反毛和文革,反對摧毀中華文化的人,稱他們法西斯惡魔..但是並不反今天的共產黨,他講到鄧時還稱呼過鄧爺爺.. 今日共產黨他批評過,主要是腐敗問題,但不是像你講的這樣.他跟你完全不同.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-03-06 10:40 PM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
勁弩專案 國防部:整體評估
中央社 6日電
中國國民黨籍立委林郁方說,構建新型低空短程防空系統的國軍「勁弩專案」, 斥資新台幣30億元研發卻政策轉彎,形同浪擲。國防部長嚴明說,會整體評估。 立法院外交及國防委員會今天邀國防部長嚴明業務報告並備詢。 林郁方質詢時表示,中科院科研案「勁弩專案」全案預算近30億元, 結合國造的「野戰防空相列雷達」、「陸射劍二」和自製40快砲, 目的是要形成一個具備區域防空能力、彈(飛彈)砲(快砲)合一的 「新型低空短程防空系統」;在研發進入最後階段時,國防部卻突然政策大轉彎。 林郁方說,原本是三軍共同需求,現在需求量最大的陸軍馬上表態說 「只要陸射劍一、不要快砲」,海空軍也「只要快砲、不要飛彈」,如此一來, 「勁弩專案」用於「發展陸射劍二防空飛彈」和「快砲與飛彈整合」的預算,形同浪費。 國防部長嚴明表示,目前相關的建案還在研討,各軍種提出的需求還在進行整合, 「陸射劍一」和「陸射劍二」目前還是會同時進行。 林郁方說,陸軍採購的對象從「陸射劍二」改為重開生產線生產「陸射劍一」, 劍一性能還不錯,但畢竟是民國86年左右開發的產品,除更換有「消失性商源」的 零組件外,沒有明顯的性能提升,性能恐怕也不足以因應未來中共的空中威脅。 林郁方要求國防部還是應支持「陸射劍二」,將目前的缺點改正,讓它測試通過, 未來新採購應該以「陸射劍二」為主,不該在20年後再回頭去生產「陸射劍一」, 這樣似乎有點「不長進」。 對此,嚴明表示,國防部會針對整個情形進行考量。 陸軍是因為沒錢~所以省錢省到把劍二降級到劍一嗎 ![]() 如果花了30億研發,最後卻決定不採用 國防部當初的決策者究竟是誰呢? |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
是你自己沒看過沒聽過,不代表他沒有講過這句話,不反現今的中國共產黨,也請不要叫我找來源給你看,因為我不想跟哈中共哈到敵我不分的人有所關聯 ![]() 此文章於 2014-03-07 12:15 AM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
袁老師的視屏我當音樂在看,非常精彩津津有味,全部都看過,他的書我有4本..所以我敢說你大概是稍微知道他,但是沒了解,可能看過某篇就自己引申發明,斷章就取義了..他是什麼樣的人?怎麼可能說這種話..我一點印象都沒有. 他是最崇尚中華文化和歷史的人.而您是最崇美,鄙視中華,不管歷史的那種人..你把他說得跟你一樣.. 您怎樣想相信誰都無所謂,但是幹嘛引用他的大名呢?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-03-07 12:33 AM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
的確有講過類似的,只是.......你忘了他是學歷史的特別看得開 ![]() 袁騰飛他是用比較性的來評論歷史人物,一堆爛泥也是種得了花的 所以kize說的也對,鄧小平就是那那堆爛泥中的花,不過還是爛泥 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
來來來,麻煩你去搜尋我的留言,然後拿綠色字部分去比對我在PCDVD講過的話,看我那一句有最崇美、鄙視中華、不管歷史,看來有人是哈共哈到不知所謂,連自動腦補都出現了 ![]() 還有我那一句有說袁騰飛跟我一樣,麻煩你找出來,不要再那邊自我感覺良好好嗎。 此文章於 2014-03-07 12:45 AM 被 z29112027 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
他批評得最激烈的是毛澤東那篇,[毛的命令不是用毛的名義發的..而是用中共黨主席發的..] 所以共產黨就揹上了這鍋..@@ 還有能讓13億人這30年,GDP成長接近90倍的指導者,在您眼中只是"一堆爛泥".. 您的標準太高了,人類文明5000年裡,可能沒有人入得您的法眼吧?您來當總統應該可以讓台灣薪水提昇900倍吧..幹嘛不選呢?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-03-07 12:50 AM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |