![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
還好義大利輸了,不然又有人要寫說義大利棒球體制比我國好....
![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
這個問題如果2006年第一屆宣佈要打經典賽之前 有注意的話就知到了 一開始大聯盟傾向季賽後辦WBC 但當時是因為NPB反對 理由是選手拼一整季都累了 要讓選手放假了 如WBC排在季後 日本將不會參加 所以才改季前辦 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
他山之石可以攻錯,別人的經驗擇優而習之,何嘗不可?難道大家就一直沉醉在台灣的棒球體制是最好的美夢裡,國球就可以一日千里了嗎?
還有您要不要講一下,台灣的推展棒球體制有那些地方是優於世界各國的?這樣來討論才有實益吧? 引用:
此文章於 2013-03-14 11:21 AM 被 理性討論 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() 但各級棒球也時有佳績,沒你講得這麼爛,不用太苛責哪個環節,運動競技都是此一時彼一時,世代交替,各國都是如此,要長久千里沒有國家可以做到 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
小弟從沒說過台灣推展棒球體制有多麼爛,但是如果不心存一顆求進步的心,我們永遠追趕不上日、韓。
最怕就是您說的這種心態,打不好就想成是"運動競技都是此一時彼一時,世代交替,各國都是如此",那台灣就永遠別想進步了! 還有各國真的都是如此嗎?日本在國際一級賽事(職棒一軍頂尖選手組成代表隊)的成績一直都很平穩哦,印象中最差都有四強!! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
NPB的想法多半還固守在傳統棒球觀念,二三月開始讓選手長跑一跑十數公里, 等季賽開始沒錯大家體能都到顛峰,但往往到七月就開始走下坡甚至有的輕傷還不敢跟球隊講。 MLB就不一樣,長跑只是一個簡單的基準達到就可以,再來最重要的是重量與肌力訓練, 台灣好幾個選手在台灣都是瘦瘦的,到美國一段時間雖然沒變高但都變壯了。 王建民、郭泓志甚至去年才到美國的陳偉殷投球姿勢都因為身體更強壯而比較好一些。 *還別說先發、中繼、後援分工之精密! 這樣只要MLB選手嚴守明星賽後的體能調節,接近季後賽還很有體力, 反觀NPB選手都在拼著燃燒自己搞到最後沒有35歲體能大幅下降, 甚而有之某些選手跑去當諧星這一點在某些MLB球星的觀念裡頗不可思議。 我當然只對NPB知道一些些,但是許多體能訓練、傷害防護跟MLB差距還很多, 如果他們堅持這種訓練方式還能獲得WBC冠軍我沒意見, 懂棒球的人光是看補位、傳球、阻殺就知道真正的NPB與MLB菁英其實還有不少差距(當然MLB有好多中南美選手助陣就是了) ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
已有不少日職一軍頂尖球員前往MLB發展,觀察這些人在MLB的表現 也可對兩個聯盟比賽強度的差異略知一二。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
體制如果真的不差的話,怎麼會淪落到全國四百多所高中職只有二十幾支棒球校隊? 日本則是全國五千多所高中職,有四千多支棒球校隊 台灣說棒球是國球,真的是笑話 沒有國家可以長久千里?在說笑話嗎 光是美國日本的棒球史,這些年來就是一直站在世界的頂端 不是要唱衰自己國家,但是事實就是這樣
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
引用:
要比台灣棒球體制爛的還真難 再來,起碼義大利不會把棒球說是國球 要說棒球是國球,然後棒球體制最爛, 那絕對是台灣. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |