![]() |
||
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
引用:
壘上有人 沒人會用固定式啦 要比是比壘上有人時的投球速度 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
先去翻資料弄懂棒球規則吧 不然我來講也是可以 此文章於 2013-03-13 09:02 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 母羊群....
文章: 86
|
引用:
不用動怒....鍵盤投手太多了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
__________________
電 車 男 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
爪爪跟WBC有什麼關係?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
我是這樣看: 1.1與1.4 秒也只差 0.3秒,0.3秒有多久,講白一點,就是一眨眼。這一眨眼的時間,可能因為許多狀況而被抵銷,包括捕手的傳球速度、跑者的啟動掌握時點與離壘距離、投手對跑者的看管、二壘審的站位等,因此日本隊不可能完全因為這0.3秒而決定冒險,事實上還是要加上陳鴻文對跑者的不加看管,使得鳥谷敬能再多增加離壘距離,拉高了盜壘的成功性,如此才使日隊下達盜壘指令。 因此,關鍵因素還是在於對跑者的看管,這點中華隊當時沒做到,的確要檢討,1926年世界大賽紅雀最後獲勝的play, 就是第九局二出局後,捕手成功阻殺了盜往二壘的洋基名將貝比魯斯。而投手的投球動作關係到投球威力,就算是大聯盟教練也不會輕易改動已固定的投球姿勢,一般都是用投手對跑者的看管或牽制動作彌補。更何況也不可能為了怕被盜壘,把每個投手的動作都改的如教科書一般。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
Sorry 我太認真了 一看到這亂七八糟的表格被拿來當成找戰犯的工具還真的有點令人生氣 最好能成功到上二壘不是鳥谷敬自己的速度 不是陳鴻文想專心面對打者 也不是鳥谷敬分析投手抓起跑時機得宜 也不是裁判幫忙 ![]() 全都是那位指導教練 - 的碼表的功勞 我覺得那位教練還蠻愛搶功勞的 整齣真的是 WBC 關鍵時刻,寶傑你怎麼看? 鳥谷敬都差點 out 他們卻說連阿部都可以到上二壘耶 ![]() 吹牛也不是這樣,何況還被拿來找戰犯 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
引用:
andy哥,我真的笑了,有你的!! |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
引用:
曹峻揚沒受傷吧 投到前幾年轉隊到兄弟還有在投 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
說真的,輸球要檢討沒錯 但也不是拿電視節目譁眾取寵的東西,然後說「你看,人家日本人有注意到,這就是細節!」 ![]() |
|
![]() |
![]() |